回复@笃学的股市剑侠: @我本清风乱翻书 关于是否有权利分配，这个你可以看看设立基金的结构，公告说的很明确。作为纷美海外的核心资产，90%的受益权，自己却不是管理人，还要每年给基金2%的管理费。为什么？哪有这么傻的公司。除非有特殊利益诉求，谁会这么做？//@笃学的股市剑侠:回复@我本清风乱翻书:$纷美包装(00468)$ 表面上看确实如此，骗骗非专业人士而已！但事实并非如此！首先基金JP不是纷美，管理权限已经转移给了新基金的管理人。也就是说纷美虽然有受益权，但如何分配、是否分配收益，纷美无权干涉。既然无权干涉，有受益权就没有任何意义。除了无权决定是否分配利润，海外业务管理权限也落到了新基金手里，纷美也无权干预。另外。纷美只有90%的受益权，不是95%，10%给了的焦先生，后面还有信托，信托里的受益人并没有公布。事实上并不是左兜掏右兜，障眼法而已。纷美管理层这么做，相信只是掏空上市公司的第一步。关于价格问题，既然是买卖，51%给了第三方控制的公司，51%中的10%给了个人，为什么不做资产评估？为什么不透明决策？处理资产已经是总资产的25%，为什么不通过股东大会？董事会中的董事已经没有任何意义，既没有监管职能也没有公允性，摆设而已！另外，纷美完全可以把国内出口的产品利润都留在海外基金，转移给海外基金公司。估计纷美管理层除了做资产转移，利润也会转移，这对所有股东利益都是侵害。