巴菲特说：投资很简单，但并不容易。很多人只记住了前半句，忘了更重要的后半句。
投资说简单，一句话就可以说清楚——买股票就是买公司。
说复杂，对投资的解释花样繁多，书店里关于投资的书一柜子接着一柜子，网上关于投资的辩论从没停过，经常辩到后面互道傻逼。
这让我想起“禅”。
禅说简单，一句话就可以说清楚——应无所住而生其心。
说复杂，对禅的解释书籍浩如烟海，各路高僧大德辩来辩去，打尽机锋，大部分是鸡同鸭讲，越辩越乱。
实践中能长期盈利的投资者少之又少，能明心见性的人更是凤毛麟角。
当然了，这个世界上也有许多“天才”，对这些“天才”来说，投资确实“简单”。我就见过很多看了一两本投资书籍就断定投资很简单的人，更见过不用学习，不用看书，参悟一两句话就宣称自己掌握了投资精髓的人。这些“天才”大概都是六祖惠能和段永平级别的吧。
就我个人的生活观察来说，投资赚钱比上班赚钱难，上班只要做好自己的本职工作，基本工资总是能拿到的。投资赚钱也比做实体生意难，做实体生意一般是自己熟悉的行业，如果经营多年，只要行业不出现大变革，自己不犯大错，多多少少都能赚点。投资就不一定了，投资没做好不但不赚钱，还有可能亏掉底裤！
个人体察总是主观的，作为一个老运营，我得上数据。
先看私募数据
2023年有业绩展示的21487只私募产品，年度平均收益仅仅0.05%。这0.05%还是包括了债券期货以及多投资策略的平均数收益。
如果单看股票私募，2023年13683只私募的平均收益是负2.45%。投入一百万，年亏两万五。
取得正收益的只有40.37%，这还是没有扣除私募公司收取的管理费的收益数据，扣除管理费数据就更难看了。
再看公募数据
我在XX基金网查了924只股票公募基金的数据。
自成立以来赚到钱的有380只，占比41%。盈利最高的700%和盈利最低的0.1%都算哈。
自成立以来亏损的有544只，占比59%。
近3年的数据就更惨了，这924只公募基金里，盈利的只有39只，仅占4%，剩下的96%全是亏钱的。
这可是高学历、高智商、高薪酬的高级人才管理的公募基金啊，3年下来能盈利的仅仅只有4%。
最后看股民数据
中央电视台《经济半小时》曾在2022年对70多万股民做过调查，得出的数据是：92.5%的股民亏损，仅有4.3%的股民盈利。
亏损的那些股民怎么样了？《经济半小时》的报导是：在这些亏损的股民里，23%的人感到崩溃，33%的人感到焦虑，还有29%的人出现了抑郁症状。
央视这个调查数据与我计算的公募基金盈利数据很接近啊，盈利数占比都是4%。毛估估100个股民，只有4个人能盈利。虽然没难到万里挑一的地步，但是远远谈不上简单。
最后，引用尊敬的、睿智的、毒舌的投资人查理·芒格先生的话结尾吧：
投资并不简单，认为投资简单的人都是傻X。