第一篇：投资有风险（一）论证了投资风险不可避免。
第二篇：投资有风险（二）论证了投资真正的风险是导致资金永久损失的风险。
第三篇：投资有风险（三）论证了买入价格过高而导致的风险。
本文主要论证控制风险与规避风险的区别。
控制风险很难，控制标准无法量化，控制过程与结果具有反身性，这会造成归因困难。我们只能在控制风险的过程中尽量逻辑严密。
规避风险很容易，人人都可以轻易做到——不要投资就可以规避投资风险。
规避风险的问题在于同时也规避掉了投资收益。开车有出车祸的风险，我们不能因为要规避车祸风险而放弃开车。喝水有呛死的风险，我们不能因为要规避呛死风险而不喝水。所谓不能因噎废食。投资者要做的是对潜在风险做好应对，同时要求与风险相称的预期回报，而不是因为要规避风险而放弃回报。
风险的存在给了投资者取得超过市场平均收益的机会。那些因为害怕风险而规避风险的人，只能选择储蓄存款或购买国债。优秀的投资者无法接受年化3%的收益率，他们想要战胜市场，战胜市场的意思是取得高于市场平均收益率的回报。优秀的投资者愿意为了这份回报而承担风险，同时懂得控制风险。
预估风险的依据之一是对过去发生过的事情总结经验，但要警惕把总结经验变成了路径依赖。总结经验是要根据经验演绎未来的各种可能性，然后根据这些可能性来做决策。路径依赖是试图照搬经验在未来再复制一遍，实质上是对风险的忽略。
预估风险是为了控制风险，不是为了规避风险。黑天鹅事件偶有发生，但黑天鹅事件不是经常发生。在投资过程中，对控制风险的方法有很多，但所有的方法都基于一个前提——不回避风险。我们建立的投资组合只要能做到应对几十年一遇的准备就可以了，要做到就算出现极端黑天鹅事件，最坏后果都在自己能接受的范围之内。如果因为要规避风险而导致这个不能投，那个不能投，结果只会一无所获。
优秀的投资者能正视风险不可避免这个事实，能理解投资真正的风险是导致资金永久损失的风险，只有在市场给出与风险相称的预期收益时才交易，同时要求更高的安全边际，再通过网格交易、仓位分配、投资组合来控制风险。