难道常识就不能运用在股市中?

发布于: 修改于: 雪球转发:13回复:44喜欢:6
$贵州茅台(SH600519)$


在生活中,如果有人找你合资做生意的话,你会考虑以下那一点:

1)合伙人的人品,诚信

2)是什麽生意

如果是在真正发生在你身边的话,我相信大部分人都只会考虑‘合伙人的人品,诚信“这点
---------------------------------------------------------------------------------------------

但是为何我们在股票市场中,就往往没有遵从生活中的智慧?

是因为眼中的是股票,而不是一盘生意?

是因为那是今天买进,明天卖出的交易物,而不是一盘生意?

---------------------------------------------------------------------------------------

茅台在发布中报后的大跌,我并没有觉得高兴,反而觉得有些伤感!

尤其是看到一些名人(例如@董宝珍 @但斌 等)的文章,真心替他们的心理扭曲而不解[好失望]

尤其是@董宝珍 ,他的基金不止重仓了茅台,并且融资了。

这一下大跌,可能他的心脏都要爆炸了,所以才会有致茅台管理层的信[滴汗]

------------------------------------------------------------------------------------------

如果上述的两位大V真的以巴菲特为学习对象的话,那我之可以这样评价:

他们投资在茅台上,如果能赢钱的话,那只是走运;

如果输钱的话,那是活该[不赞]


为何这样说呢?

因为他们除了没有利用生活中的智慧,并且也没有听见巴菲特投资中的第一教条

  {绝对不投资在没有诚信管理层的公司上,不论它有多麽好的商业模式}

---------------------------------------------------------------------------------------

当然,如果上述两位大V是投机的话,那就另当别论[大笑]

----------------------------------------------------------------------------------------

注:茅台的管理层如果是好样的,就千万不能动用公司的钱去回购呀[大笑]



@刘马克@Ten-Bagger@公安九课@只差一步@东邪


 $五粮液(SZ000858)$ $酒鬼酒(SZ000799)$ $泸州老窖(SZ000568)$

全部讨论

2013-09-08 09:29

企业性质和机制,合伙人心态,确实值得重视!

2013-09-08 01:33

本人是彻头彻尾的价值投资实践者,老巴粉。
曾经因为研读报表爱上了茅台,又因为发现茅台管理的问题而黯然离场。
自省,不断地自省,过去的收益到底源于信仰,还是源于运气?
现在开始拜读费雪,《股市投资致富之道》
重返起点,从零学起
摘一段话,以表收获:
“在评估一个股票之时,管理质量占90%的权重,
行业因素占9%,其他因素的总权重只有1%”

2013-09-08 00:04

对但斌等人的评价说得好

2013-09-07 13:50

有個病,叫斯德哥爾摩綜合徵,愛上一個公司是個病,得吃藥。

2013-09-07 11:28

前几天去了趟香港,港人的文明礼貌和高素养令人印象深刻。同样是香港人,LZ的一些言论和行为让人难理解。

2013-09-07 11:24

管理层好还是不好,应该不是由某个人来定义。

2013-09-07 11:19

《了不起的盖次比》里有一句对白,原话我不记得了,意思是禁酒令出来后酒价跌了不少,那是在上世纪二十年代初的美国。中国在重复美国九十年前的历史,也许,酒价远远没跌到位。我以为,等酒厂的问题不再被袁记者等人捂着的时候,酒类股的机会就来了。

2013-09-07 09:58

茅台的管理,沉重的话题。。。没办法脱离地方政府的羁绊,怎么看都不像真正意义上的股份公司。

2013-09-07 08:38

我觉得现在都不走的都算投机走运,不算投资

2013-09-07 08:31

在任何国家的金融市场里,按照常识投资的人永远都是小众,这给常识投资者带来很大的优势。后面其实是人性使然。