这次表白女神没接受,下次表白女神就能同意了?
这一制度在1940年前并未落实成规则,在1940年后才规定每4年的总统选举交接期间,会召开跛脚鸭会议。
该会议通常在总统选举完成后一周左右召开,在圣诞节前后结束,扣除休假期间,实际立法周大约在3周左右。
经过这样的介绍,相信熟悉提案事件的人已经明确问题在哪了。
第一,跛脚鸭会议的参会者往往是不寻求连任的议员,但是生物安全提案的发起者Gray Peters是要寻求连任的,他会为了这份得罪人的提案,影响自己的连任么?(当然,Wenstrup明确不寻求连任,有推提案的可能,但仅凭他立法阻力恐怕还是很大,因为其两党地位并不高)
第二,跛脚鸭会议的立法期限其实也很紧张,仅有3周左右,且同样要经历单独立法的漫长流程,所以那些在跛脚鸭会议中被通过的提案,通常是单独立法流程已经走到最后几个环节,只是因为总统选举悬而未决而已,可是至今生物安全提案仍然停留在第一步小组委员会表决通过而已,如果7月未安排全体投票往下推进流程,后续即便有跛脚鸭会议也不过增加3个立法周时间,同样来不及通过。
第三,跛脚鸭会议主要集中在授权和拨款立法上,少数则是对官员的弹劾和任命。因为这些会议要涉及真金白银的利益纠葛,所以往往扯皮时间久,一不小心就拖过了本届总统任期,但本身内容又重要,所以只好在跛脚鸭期间继续推进。生物安全提案的内容和这些有什么关系吗?在CBO的眼里,生物安全提案是不涉及医保,只关系联邦每年不到50万美元直接采购订单的。
第四,因为事件紧张,所以每届跛脚鸭会议都有一个重大且紧急的核心议题,这里我罗列过去23届跛脚鸭会议的议题大家可以看看
可以看到,内容基本都是该年度重大且紧急的事件,多数是拨款,少数是官员弹劾任免,近几年由于NDAA讨论环节冗长,所以经常拖到跛脚鸭期间表决通过。请问,生物安全提案何德何能,可以跟二战、水门事件、克林顿弹劾、NDAA相提并论?
$药明生物(02269)$ $药明康德(SH603259)$药明生物和三星生物在选择的应用技术上走的是不同的路径。三星生物在一次性应用技术上还很不成熟。药明生物的单子。三星生物在成本上根本就没办法做也抢不了。美国大量中小药企如果替换药明生物。选择其他的同行成本直接要增加三到四倍。法案如果要通过就必须美国财政要拨款补助这些中小企业。这是一笔不小的金额。美国的高利率导致美国财政非常的紧张,所以这个法案最终将不了了之。美国利率越高,法案就越成不了。
药明生物和三星生物在选择的应用技术上走的是不同的路径。三星生物在一次性应用技术上还很不成熟。药明生物的单子。三星生物在成本上根本就没办法做也抢不了。美国大量中小药企如果替换药明生物。选择其他的同行成本直接要增加三到四倍。法案如果要通过就必须美国财政要拨款补助这些中小企业。这是一笔不小的金额。美国的高利率导致美国财政非常的紧张,所以这个法案最终将不了了之。美国利率越高,法案就越成不了。
没必要解释,实时跟踪状态就行,现在这帮人的状态就是今年不过明年过,明年不过以后过。消息真空期,只要中报披露业绩和新增项目符合预期,那就是猛怼。
大佬怎么看昨天三星生物签了一个10.6亿美元的大单,传言说是抢了药明的活?
全链条创新药出来政策了,对药名来说算力好么,大佬
满仓药明半年,天天看t🐶狂欢
支持!
转发
我关注了你,不然都看不到你的动态
支持