发布于: iPhone转发:0回复:11喜欢:0
回复@andy11111111: 怎么还有这个问题呢,我回答过很多次了,一家企业连续4年被制裁都没通过,第5年被制裁你觉得影响该大还是小?
何况大选年反花热情高涨时都通不过的提案,到了第二年谁在乎呢,川普本人是不支持生物医药脱钩的,他背后是华尔街的资本——就是这次提案中反对立法的风险投资人和生物医药公司们。//@andy11111111:回复@金融街行藏:我觉得今年能不能立法不重要了,市场关心的是明年会不会立法,只要这事情没完药名的估值就回不去,但是呢如果今年立不了法就意味着明年可以多接一年订单,那估值肯定会高一些,如果明年也立不了法那就后年多接一年单估值更高一些,以这个来看,可以去估算一下订单量预估一下手里的全部订单完成后的净资产,毕竟贸易战背景下未来巨大不确定性,估算净资产是比较合适的
引用:
2024-06-23 10:31
1.本周末参议院s3558未排期,众议院hr8333也未排期。今年8月和10月休会,距离8月休会还剩3个立法周,距离大选换届提案进度归零还剩6个立法周。
2.biocentury前天和海外行业专家召开了一次会议,我从原文截取一些重要的信息给大家看看。
首先,专家认为立法途径上ndaa宣告破产,单独立法可...

全部讨论

那,一家企业连续三年被制裁都没通过,第四年被制裁影响大吗?你这个逻辑不对
其实,关于药明生物,我最大的困惑是周伟昌为什么在公司风雨飘摇之际退居二线。23年到底因为什么而无法确认那笔收益?临危受命的新技术官,到底有没有那个本事?
是新技术官太牛,还是周伟昌犯错了?

老师,我觉得你根本没必要对有的人解释那么多,根本就是不同频的人。

这个世界就是这么不讲理,就像被人怀疑出轨就会声誉扫地,谁管你真出轨没,就算判了你赢,不许翻案,人家还是远离你

老哥,真的别再跟他们无微不至的解释了,浪费咱们自己的时间,讲不明白的