因为本周药明生物下跌，而药明康德股价上涨，很多投资者动摇了，甚至有怀疑提案是不是对药明生物影响更大，对药明康德影响更小。
比如，有人提的逻辑是“药明生物客户接受联邦资金比例更大，所以影响更大”，这就纯属是倒反天罡了。
首先，药明生物的十大客户占比营收45%，药明康德前20大只有40%，也就是说药明康德需要联邦贷款的中小公司比例更大。
其次，药明生物美国地区营收占比46%，康德为67%，绝对数量来说也是康德更大。
最后，药明生物的客户主要为biotech和biopharma，而药明康德也有不少的大学药学院、生科院外包订单，这是明确被提案影响的范围。因为大分子开发周期长，耗资多，小公司烧不起的，小分子恰恰相反，所以反而会有一些小公司参与，这点也体现在药明康德一季度新增客户300家，但只带来了7000万的营收。
所以，如果实在要较真，这个提案版本也是对康德影响更大，而对生物影响更小。
当然，我举这个例子并不是要说明两者孰优孰劣，而是说明短期股价影响因素很多，正如格雷厄姆所言，短期是投票机，长期才是称重机，如果根据一两天的股价表现就倒果为因，推翻基本面假设，实在是一件很容易钻进死胡同的事。
$药明生物(02269)$ $药明康德(SH603259)$