暗中观察的豆皮 的讨论

就今天根本没开始投票，一堆财经媒体已经在发全票通过，里面连时间节点这些基本问题都是错误的，已经很能说明问题了

是不是有意在利用这个割韭菜，一个很简单判断。看这个人观点是不是连贯的。
比如有些人，法案有点进展。就发一些，比如可能会变好，变坏的话语。。
法案真修改后，确实变宽松了。他又出来深度分析告诉你， 法案是放宽了本质，是一样的。就是还是死刑，之类云云。
仔细翻他们发言过程，就可以得出一个逻辑周期，
就是 坏，好，坏，好，坏，，而分析始终出自他口。

有没可能这个错误是故意设的陷阱

还是有明白人的，不全都是傻子[呲牙]

按照新版《生物安全法案》的原文和过往美国国会相关立法的惯例，虽然只写明约束对象是美国政府相关部门和接受联邦资金资助的企业，但美国企业在进行经营活动和合作对象选择时，也会着重考量政府的相关法令和倾向，而且美国政府及相关部门是美国药企的大买方，所以法案若是获得通过，对于美国药企与涉及的中国企业的往来是有深远影响的

为你的专业精神赞👍

还是失策了，行藏进这个票才个把月，而且一路唱多，专业性的唱多。哎，被你对引导了。

估计是觉得百分百过，所以提前写好内容，到点儿自动发出[摊手][摊手][摊手][摊手]

估计是媒体根据第一轮口头投票结果写的报道，来源因该是路透社

确实有人在恶意做空各种夸大其词，臆断，一点思考能力都没有