当然不能全指望一种方式，不过电化学储能没有应用条件限制，其他方式或多或少有些限制[大笑]
我是相信化学储能在用户侧会大发展的，但在发电侧，至少感觉10年内都很难成规模。目前看国家应该是选择火水风光一体，抽水蓄能等其他路径了。
目前抽水蓄能钒液流电池钠电池都在积极发展希望能够不断降本[鼓鼓掌]
新生事物一开始总是在质疑中成长的，要是一开始就非常明朗那投资就没有技术可言了[加油]
这个就靠相信不相信新能源能不能发展了，要是绿电赚不到钱，风电光伏需求以后岂不是会下降，光伏风电现在岂不是全是泡沫？双碳还要不要继续？我选择相信以后储能问题会得到解决就像新能源车从一开始就受到质疑直到现在还有些人不看好新能源车，但是结果大家应该都看到了新能源车把很多困难都解决了[大笑]
火电生意模式很差，但我感觉目前阶段配化学储能的绿电其实成本更不可控，安全性也是很大问题。
成本差不多这样吧，不过之前的绿电不用配置储能所以毛利率比火电高很多目前火电还是亏钱阶段所以不敢说火电生意模式好[大笑]