一个人可以无知，但是还大言不惭的让天下人见识到他的无知而不自知就很可怕了。一个连transform，pytorch都没接触过，连dataset是干嘛的都不一定清楚的人，在这里妄言chatgpt不能个人部署。

算法在进步，芯片在升级，你这目光多少有点短浅了

你的对比是错误的，你要考虑到效率。同样一个事情，人可能需要1分钟去思考，但AI只需要1ms。AI可能10kw，但每次耗电10w*s，人的话每次1200w*s，不考虑训练，肯定还是AI耗能更少。

训练态和运形态是分离的。训练态耗电 需要很大的算力。正如人 学习很多事可能需要几十年的积累。

雪球总算有个明白人了。中心化的人工智能上限不会高。

又一个国人缺乏逻辑的典型案例

你这样写你是觉得 ai 比人弱，但是人的功耗低是因为记忆是有限的，ai 可以几分钟把人类历史上写过的所有书读完，你觉得人能做到吗

chat gpt 是写论文利器。其他没应用。

十年前职业先手谁和AI下围棋，现在谁都模仿AI的招数。能量只是一个方面，涉及到成本，和推广。但是因为耗能高，就推翻AI，这个逻辑怎么都不通。汽车诞生时还被马车嘲笑。

就是吓唬你，让你觉得机器和算法可以取代人类，不好好996就没饭吃了。事实上，那些雕虫小技永远都不可能替代人、特别是年轻人的作用。

就像互联网泡沫一样破灭。到时候一地鸡毛。但是美股就是这样周而复始玩庞氏骗局。

傻x，风能，水能，地热能，核能，太阳能，还有太空的核原料，你几十辈子都用不完！

算力是会升级的，计算模式也会根本地变革。量子就算不需要那么大的能耗，高出来传统计算上亿倍，甚至更多。

你对AI的理解仅限于聊天

因为人和人的脑不能连起来，但是计算机可以，能耗低1万倍也不要紧，因为可以突破人类的极限。另外，人类大脑神经元传输速度和能耗，理论上是要比硅基的高的。当然，人类大脑确实太强了，估计有生之年见不到本地端的ai可以做到人脑的算力