发布于: 修改于: Android转发:3回复:295喜欢:38
基本可以确认ai是一次经典美式骗局。因为ai无法回避能效比这个因素。对比人脑仅仅20w的功耗,而目前全世界没有一个ai能够达到这个功耗,估计能效比超过1:一万了。如果推广ai,恐怕先得解决行星文明的能级问题,就是必须解决可控核聚变,否则巨大能源消耗,是的ai不具备任何实用价值。举个例子,chat gpt目前是云端部署的。无法做到个人部署。
$英伟达(NVDA)$

全部讨论

一个人可以无知,但是还大言不惭的让天下人见识到他的无知而不自知就很可怕了。一个连transform,pytorch都没接触过,连dataset是干嘛的都不一定清楚的人,在这里妄言chatgpt不能个人部署。

算法在进步,芯片在升级,你这目光多少有点短浅了

你的对比是错误的,你要考虑到效率。同样一个事情,人可能需要1分钟去思考,但AI只需要1ms。AI可能10kw,但每次耗电10w*s,人的话每次1200w*s,不考虑训练,肯定还是AI耗能更少。

训练态和运形态是分离的。训练态耗电 需要很大的算力。正如人 学习很多事可能需要几十年的积累。

三星的ai手机我觉得不错啊 可以降低沟通成本。

03-03 21:45

雪球总算有个明白人了。中心化的人工智能上限不会高。

本来就跟星球大战计划一样的假,潮汐收割失灵了,制造一个热点来容纳热钱,真不真不重要,能支撑个五年还是可以缓口气,特朗普时期美国银行都开始破产了,拜登上台突然所有问题都消失了,所以这个泡沫能不能撑到他们实体经济接盘就很重要了,最后我还是觉得要一口气干老美不现实,互相耗着大家都难过,能咬掉他们一口肉就对了

03-03 22:08

现代生活和过去的农业文明相比,能效这方面或者说耗能这方面已经提升不知道什么程度了,那现在工业文明不也展开了吗?都好几百年了。你的想法有点新意,但是你的想法不完备,有点粗糙,你再琢磨琢磨。

你说的是普通人能干的 那现在的ai没优势 那如果是ai写代码 生成视频呢?成本已经相比人类大大降低了

03-03 21:24

放心,你我都能看出的骗局,高层不可能不清楚!!