我们学习数学、物理、化学、生物、医学等等各门学科，都不是只看书就能学会的，都需要到学校里上课听老师讲，才慢慢懂的，有的学科还必须参加实*才能真正掌握。
       如果说上面这些学科属于自然科学，投资属于社会科学，我们知道经济学、金融学等就属于社会科学，也是需要上课听老师教学才能掌握，好像还没听说自己只要看书就能掌握经济学和金融学这些专业知识，可为什么投资股票就没有学校开设这样的课程让股民上课听老师教学，像格雷厄姆那样，不仅开设股票这样的课程，还提供实*的机会呢？
       难道只要看看股票投资类书籍就能学会做股票投资吗？难道股票投资这门学科是一个例外？
       其他学科因为听老师讲课系统学习了理论知识和必要实*而通过毕业考试的学员很多，而在股市里因为无师自通而能通过“赚钱”毕业考试的投资人并不多，这难道不值得我们深思吗？

         按照巴菲特的说法，学好股票投资这门课程，需要掌握二点，一点就是学会估值，另一点就是看待市场波动。我理解这两点其实可归纳为一点，就是你会估值了，那就解决了怎么做股票的问题了。因为如果你知道这个货值5元钱，那市场价格的波动你就知道怎么去应对了，是观望、买入、持有或卖出这些就都不成问题了。
      那怎么对一家企业估值呢？这就是一门大学问了：
1、首先，你得学会看懂这门生意，你才会知道这个货值多少钱，对吧！容易吗？内行看门道，外行看热闹，所以许多人其实都是一知半解，似懂非懂，因而拿着股票心里并没有底，一有风吹草动就忐忑不安。
2、其次，需要读懂公司的商业语言------财务报告，这需要掌握财务会计，这又是一门学科，我估计大多数股民都没有去学过财务会计，更不会看财报了。

       因为大多数股民都没有经过系统学习，就自行操作股票，这就好比没有看过汽车驾驶操作说明书就自行驾驶汽车了，所以撞车、熄火等各类故障频发；没有经过医学专业知识系统学习培训拿到医师执照就敢上手术台给病人看病开刀了。这是不是一件很滑稽又危险的事情呢？