2011-07-31 12:05
如果长期看好一个股票,并且有多头持仓,那么卖出远期看跌期权是不是一个比较好的策略,期权买方行权的可能性很小,这样免费获得权利金,对方行权,那么按照自己认为较为合适的价格买入股票,也不亏
知道很多人不屑技术分析,这也不细说了。俺个人偏好布林带,“天下大势,分久必合,合久必分”,多辩证,呵呵(上升通道,成交密集区支撑,布林带收紧,菲波纳奇价位作用,波动周期小于6个月,KDJ/MACD振荡器指示)
决定介入,SONC当时最长期权9月到期,有6个月时间等价值回归。期权买入价位定在$7.5 (delta > 0.9) ,价格刚好$2,所以股价涨到$9.5 ($7.5 + $2) 以上盈利,目标价$11.5。
下面比较假设$10,000初始资金分别投资期权和股票的各种可能情况:
所需资金和控股数量:股票:以股价$9.5计,买入1000股,合计$9,500,剩余资金$500期权:1000股$7.5价位买权需要$2,000 ($2 * 100 shares * 10 contracts),约5倍杠杆,剩余资金$8,000如果股价在9月到期时或到期之前涨到目标价$11.5:(4/29 RP爆发遇财新星)股票:盈利约20% (11.5 – 9.5) / 9.5期权:盈利约100% (11.5 – 9.5) / 2(注:delta 约等于 1)如果股价在9月到期时跌至 $9.5 到 $7.5 之间:股票:亏损小于$2,000期权:亏损小于$2,000,亏损数额上与股票亏损数额相同如果股价在9月到期时跌至 $7.5 以下:股票:损失大于$2,000期权:损失$2,000 (100%),有止损效果如果计划在9月到期后继续持有或补仓:股票:可继续持有,但初始资金基本耗尽($500),无法补仓期权:到期前了结并重新买入以后到期的期权实现继续持有,即使股价跌至$7.5以下而100%损失,仍有$8,000资金可以补仓,绝对损失小于股票
所以得出结论,DITMC 相对股票有如下优点:
买入股票的全部优点,呵呵杠杆效果 – 不同于 margin,期权杠杆并没有负债股票下跌时因为止损效果反而更安全,风险更低也许有人会问:DITMC 这么好,为什么还有人买股票?答案其实很简单:因为他们不知道 DITMC,呵呵。
事关重大,欢迎大家拍砖,谢谢。
如果长期看好一个股票,并且有多头持仓,那么卖出远期看跌期权是不是一个比较好的策略,期权买方行权的可能性很小,这样免费获得权利金,对方行权,那么按照自己认为较为合适的价格买入股票,也不亏
如果长期看涨一直股票,按照这个策略看起来不错
的确不知道DITMC
的确不知道DITMC。
肯定有区别的,比如现金分红。
这是使用杠杆的最佳方法
大家对“过期归零”风险的看法不同吧
不是的,买DITMC跟买股票的P/L Profile一样的,没区别,呵呵
我有一个问题要问, YOKU 的put IV明显比call IV大得多, 说明市场看空YOKU. 但面对90 IV的put, 有点舍不得买, 有什么好策略?
非常赞!我最喜欢option了,DITM期权更爽啊。自动止损,而且不需要融资