浓重中国色彩的武岳峰、清芯华创、华清基业等联合财团以6.39亿美元价格收购ISSI芯成消息未落，在美国市场上引起众多波澜。消息发布刚两天，已有包括Harwood Feffer在内的10多家美国律所宣称要调查ISSI董事会，是否在国内武岳峰财团对ISSI的收购案中做到勤勉尽责，并质疑收购价过低。

这样由美国律师主动征集股东方意见并代理的并购诉讼，最终多以和解告终，美国律所本身通常能获得25%甚至更高的和解金。这样的潜规则，已经成为行业心知肚明的惯例。在这样的情况下，很明显众多美国律所的蜂拥而至，真正在乎的并不是他们号称的“为了广大股东方的利益”，而是为了自己能在未来的和解中分得最大一块蛋糕。

科技领域的兼并重组一直都没有停止，近期随着进行新产品开发需要研发投入的金额大幅上升，这样的兼并重组形势愈演愈烈：大公司兼并小公司(苹果公司在过去15个月进行了26家公司的收购)、规模相当的公司则更多选择合并。而这样的合并并不只是在小公司与小公司之间进行，大公司间也合并以取得规模效应以及避免双方的法律纠纷带来的额外支出。比如最近NXP并购Freescale，Cypress与Spansion公司合并等等。

对比近期海外公司之间的合并，如Lattice公司以6.06亿美元并购Silicon Image，其标的额与国内财团收购ISSI的6.39亿美元出价相近，但却顺风顺水地完成并购，丝毫没有遭遇美国律所的出面干扰。

反观这次国内财团海外收购的不同境遇，无疑收购方首先要面对、解决美国律师群的无礼纠缠。而要消除对中国的偏见、认同国内文化则是更长期的过程。

知易行难，在经历这样各种阻碍的过程中，国内公司在进行海外并购的经验能够得到进一步丰富和积累。我们，时刻都在为下一个更平滑的收购做准备。