上市公司私下补贴转债大户伤害了谁?

发布于: 雪球转发:7回复:15喜欢:1

这么明显的违规行为,$洪涛股份(SZ002325)$ $洪涛转债(SZ128013)$ $海印股份(SZ000861)$ 的小股东都接受了。监管部门不进行干涉(监管部门假装看不见非常好笑,我猜可能是某些人认为只要不出现债民讨债,其他的原则什么都不算吧)

(包括我自己)考虑的都是自己有没有洪涛,或者差不多的转债持仓会受什么影响。长期利益和短期盈亏参杂,也未必会有什么行动。

如果洪涛真的违约,可能一些有信用风险的转债首先会崩塌。

如果烂公司有样学样,和大户勾兑,给小户清偿,那么整个转债市场的估值体系也会变化。至少一些税后收益为负的烂公司的转债价格也会因为期权价值下降而下跌。

转债的设计是债券加期权,投资者之所以愿意以低利率购买转债,就是因为期权价值。

这个期权存在的基础就是未来市场的不可预知,以及三公原则和证券法规的保护,大股东不能随意的控制股价,也不可以和某些人勾结,通过回扣贿赂的方式促成转股。

如果投资者和监管部门都对这种情况默许,那么整个可转债市场未来的价值都会大大下降,当然不排除有些人的收益会更高。

因为有的同学有更高的分辨能力,能够找到好公司。

有的同学有更多的钱,他们可以买上万张转债,通过和公司的私下协议来套利。

得利者是大股东和大债主

利益受损的可就不只是小股东了,也应该包括你我。

全部讨论

2022-07-27 09:29

举报这种行为

2022-07-27 08:55

该管不管。不该管的乱管

联系债民向他们讨债

2022-07-26 11:54

我今早接到深圳的电话就是想我债转股,再补贴,没敢做,这种新玩法,我小散转债持有者,想安安稳稳拿点高于银行利息的收益也变得忐忑不安。

2022-07-26 11:36

你可以不转,別人转不转与你何干?

你认为大股东必须想尽办法拉升股价才叫不违规吗。事实上这件事损害的是公司股东的利益,而不是转债持有者的利益