表1-单季度生息资产净利息收益率(净息差)
如表1所示,农商行的净息差表现类似于城商行,差异化较大。其中,常熟银行由于贷款收益率下降较小,2022年仅下降15BP,而贷款占比提升了2.34%,存款成本仅上升4BP,因此净息差下降幅度较小,今年一季度已经企稳回升。沪农银行和江阴银行贷款收益率下降也不大,2022年分别下降12BP和13BP,但两家银行的贷款占比仅小幅提升0.5%,不过由于存款成本率也同步下降了5BP和11BP,最终净息差下降幅度也不大。
渝农商行贷款收益率下降较大,2022年下降了38BP;青农商行虽然贷款收益率仅下降22BP,但其贷款占比也下降1.19%,存款成本率上升7BP,最终导致两家银行净息差降幅较大;紫金银行虽然贷款占比提升高达7%,但由于贷款收益率下降18BP且存款成本率上升13BP,最终净息差依然出现较大降幅。
整体上看,由于大部分农商行贷款占比较高,除了渝农商行和沪农商行外,所有城商行生息资产中的贷款占比均超过60%,常熟银行和紫金银行甚至达到了70%,所以农商行的净息差整体较高,这几年下降也是较快的,未来很难再通过提升贷款占比来提升净息差了。
计算公式:
单季总资产净利息收益率=(单季利息净收入+单季三项投资收益)÷平均总资产
单季三项投资收益=单季投资收益+单季公允价值变动损益+单季汇兑损益
平均总资产=(期初资产总额+期末资产总额)÷2
表2-总资产净利息收益率
如表2所示,农商行的交易性金融资产占比不高,类似于国有银行,因此投资收益对总资产的净利息收益率影响没有城商行那么显著,大部分农商行的趋势与净息差基本一致,由于去年四季度债券价格较低,投资收益基数很低,因此今年一季度不少农商行的投资收益率也出现了反弹。
整体看,农商行的情况与其他几类银行类似,考虑到今年信贷投放量会比较大,资产证券化的需求也会比较大,因此处置未到期的资产而产生的投资收益会比去年多不少,今年后面三个季度总资产的净利息收益率大概率会继续反弹。
计算公式:
生息资产信用成本率=信用减值损失÷日均生息资产
表3-生息资产信用成本率
如表3所示,农商行的生息资产信用成本率普遍不高,大部分在1%以下,粗略估计农商行的净息差下限与国有银行接近大致在1.3%,即如果净息差低于1.3%,当不良爆发信用成本大幅上升时,农商行的利息净收入将仅能勉强覆盖信用成本,基本上息差业务连毛利都没有,无法依靠净利润补充核心一级资本。
今年一季度,大部分农商行的净息差都明显高于警戒线1.3%,只有紫金银行和无锡银行已经降至1.6%离警戒线不远,考虑到农商行的净息差普遍较高,因此农商行的净息差还有多一些下降空间。
值得注意的是,农商行的贷款收益率显著高于国有银行和股份行,但信用成本却与国有银行接近,显著低于股份行,如果从高风险高收益的角度看,这有点不合常理。这里存在两种可能,一种是地方性银行更加擅长做小微贷款,这部分贷款收益率高,银行的基层信贷员对当地的小微客户非常熟悉,所以不良较低;另一种可能就是,地方性银行最近这些年在快速扩张,类似于十几年前的股份行,分母增加的很快导致信用成本相对较低。
目前,农商行的贷款收益率相对较高,贷款占比也普遍较高,因此其净息差也高于全国性银行,虽然未来继续降息的可能性不大,但贷款利率的下行最终很可能也会在农商行中体现出来,不排除未来农商行的净息差进一步下降的可能性。
本文作者持有招商银行和兴业银行股票,本文仅供学习和交流,不构成投资建议!
【本文为原创,您的点赞与评论就是对我持续创作的最大支持!同时也欢迎您关注“考拉大叔滚雪球”,及时接收我的分享!】
@今日话题 @雪球达人秀 $常熟银行(SH601128)$ $无锡银行(SH600908)$ $张家港行(SZ002839)$