药明事件有没有落下帷幕?

发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:2

今天受法案提名人迈克.加拉格尔宣布辞职的消息,CXO迎来反弹。

目前美国生物安全法分两个,一个是HR7085,一个是S3558。

迈克.加拉格尔是HR7085的提出者,法案特别提到了对药明康德及其子公司的制裁。随着迈克的离职,可以确认HR7085已经流产。

另一个S3558进入了参议院听证会环节且被投票通过。但此法案建议更名为《禁止外国获取美国遗传信息法案》,可以看出性质变了,主要是防止外国人获取遗传信息。但随着《保护美国人数据免受外国敌对者侵害法》(hr7520)被众议院通过后,S3558法案已经没有太大继续推进的意义,因为本质意义差不多。

另外药明康德在电话会议也表示:“最新的参议院版本中添加了条款,与美国政府相关的合同才会收到限制”。所以说这个法案本身不是最大的问题,立法的可能性也较小。

而我对药明最大的恐慌来源于当下对公司对美国过于依赖,这种依赖会导致公司会时不时受到地缘政治的影响,稍有风吹草动,就会让这个庞然大物拔地而起。即使没有明确的立案,也会让美国企业在和药明合作的时候有一丝忌惮,药明的增速或许会有所影响。药明要改变这个困局,就需要思考如何维持和拓展美国市场的同时,向其他国家进行业务的转移,增大自己的抗风险能力。只有本质改变了,才会提高投资者的风险偏好,才能推动估值上移。

全部讨论

03-25 18:14

关于美国BIOSECURE法案,我觉得既不能像小作文说的那么悲观,也不会像今天的市场情绪这么乐观(不到10%的涨幅已经表达了不充分乐观的市场观点),大概率还是有影响的,只是不会是致命的影响

03-25 17:53

短期内绕不开这个问题,但世上没有完美的股票,真有那也不会是现在这15倍PE的估值了,评估一下实际风险和自己的承受能力再决定去留就可以了

03-25 16:55

简单的说依赖美国市场其实也不能这么说,美国创新药天堂,中国才起步没法比的,这几年开始重视创新药了,以前还遍地都是仿制药,且美国医药市场的体量太大了,如果相反中国创新药数倍于美国,那么产能自然向国内倾斜的。