hizarternano 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:10
非常赞同凯大的观点!美丽国的公司是赚全世界的钱,天国的行业龙头公司有几家能出去赚外国的钱(出去赚外国钱的公司都是做些边角料的,行业龙头出去必定被打压限制),所以在国内做到最大就是天花板了!?这就是国内公司、行业发展一定程度就只能内卷,而米国的公司是卷全世界,不在一个量级内,这也就是为什么长期的投资价值在美丽国,A股95%以上的公司都没有长期投资价值只能短炒。下次美丽国的金融危机后,我的资金也全部押注纳指etf。

热门回复

看看原来通信的龙头公司华为,无人机大疆,锂电宁德,光伏的隆基(后面必定加上新能源车比亚迪)……只要是有科技含量的公司外国必定会限制!这是国内国际环境决定的,除非是些没有技术含量的代工企业、基础原料公司不会被限制。中国要想形成像美国那样的环境,除非国内的科技企业能突破目前认知的局限引领世界技术方向,不能老去捡别人玩剩下的东西来改,要创新才能突破限制。

标普主要是大型蓝筹企业,纳指主要是创新科技公司,在股灾时蓝筹企业由于有大量的现金储备稳定性更好,而创新公司大都是婴儿企业,经不起灾难的折腾,所以在金融危机后,纳指必定跌得更惨性更便宜,而幸存下来的纳指公司必定质地更优秀(大自然优胜略汰法则),而纳指的科技公司在经济恢复期也更能吸引全世界的资金关注,纳指etf这类宽基可以让市场帮你选出其中最优秀的科技公司,享受经济恢复期时科技公司巨大涨幅。

美国打压日本那是你地摊文学看多了。而恰恰相反,美国帮助日本从二战的一片废中成为一个民主现代的强国。

贸易的本质是什么,就是相互优势资源的互补,形成共赢。如果你的公司有优势能够提供价值,为什么要打压你。换言之,如果你强就要打压你国际贸易还能存在吗?哪有一个国家什么都强的

行业龙头出去为啥被打压限制呢,啥逻辑这是

后视镜看问题,看来等不到了

贸易是局限在政治体制下的,政治的意识形态要大于贸易本身!美丽国如果在30年前不用这样的手段打压小日本,估计目前世界前五的科技公司至少有两家是日本的!