发布于: 修改于:Android转发:14回复:126喜欢:52
老有人问我,你为何不买主动型基金?之前王亚伟,兰兰,张坤他们多牛x呀,帮基民赚了好多钱呢,早买他们的基金肯定发财了。
告诉你,钱的事情,我是不会假手于人的,因为我对别人没什么信心,我自认为比99.9%的基金经理做的好。
另外,请人理财,那是有费用的,主动型基金(主要指非ETF型股票基金),每年的管理费用约1.5~2%,太高,且不值这个钱,他们大多没什么能力,还抽取这么高的佣金,脸皮确实太厚。
如果你细扒扒几个著名的大基金的业绩,从年化看,似乎能达到10%以上,但实质上从开始到结束,绝大多数基金是亏本的,原因是它们只算年化,没有计算实绩,绝大多数投资人是在基金净值顶部附近申购的,所以张坤也可,葛兰也罢,年化看似漂亮,实质都是亏钱的。这也就是说,整体上,投资他们基金的全体基民,总体来说,到现在是亏钱的。
之前,著名百亿私募基金经理“大金链子”自己都说了,他的私募基金做到现在,年化看似有20%左右,实质是微亏的,原因就是净值高处有不少人冲了进来,现在一个回撒40%,自然总的业绩是亏损的,后来该基金经理怕犯众怒,将相关雪球文章删了。
我对大金链子有好印象,就是从他这篇文章开始的,一个诚实的人,才配有权利帮人理财。
试看当今基金市场,有几人基金经理敢捂着胸口说,我帮人管钱,最终一定能实现净利润?没几人敢说这样的话,他们的水平可想而知,道德层面更不值一谈。
告诉你,我有时连ETF基金一年0.6%的管理费都嫌高,因为ETF基金经理不需要什么文化,一个初中生就能做,凭什么还能享有年薪百万,我要做ETF基金经理,0.1%的管理费就足矣。
我若做私募基金,就学当年巴菲特管理基金,基金无管理费,只在年收益达6%以上时,收取20%的收益分成。
比如,当年赚了26%,投资人享有22%,巴菲特抽取4%的分佣。
如果当年收益5%,则巴菲特自认为能力不够,就不收费用,5%收益全归投资人所有。
试问,当今中国投资界,有几人敢这么做?
我的这篇文章招某些人恨?那是肯定的,但该讲的话,我是一要讲的,否则我也不配“直言”二字。
即便被平台删文,那也无所谓。

精彩讨论

WayneTodd2023-12-24 12:29

再说一次,基金的主要收入来自于接盘,老鼠仓。管理费算个屁,真以为他们看得上啊

洪荒力ant2023-12-24 11:46

主动型基金(主要指非ETF型股票基金),每年的管理费用约1.5~2%,太高,且不值这个钱,他们大多没什么能力,还抽取这么高的佣金,脸皮确实太厚~

suiyuan04202023-12-24 18:42

因为很多人根本不知道,基金公司是用其他基金的损失,靠基金公司内部利益输送,来捧红一个单品明星,相当于互联网平台导流,做大规模才能收更多管理费的,所以历史上那些公基一哥,一姐,明星经理们,一旦奔私,就本相毕露,做的一塌糊涂了

波斯纳门徒2023-12-24 11:46

主动基金道德风险远高于ETF。再说,都是亏钱,自己操作还能享受操作本身的乐趣。

潇洒一刀2023-12-24 11:52

现在人也聪明了,与其花钱请这帮人稳定亏损,还不如自己梭了算了,起码还能玩几下。

全部讨论

2023-12-24 12:05

实诚二字跃然纸上,少有的风骨

2023-12-24 14:02

自己操作的好处是能及时抄底和逃顶,及时止损、止盈,能空仓也能满仓。只要对顶、底部看得较准,就能赚到牛市指数的大部分收益。

哥,尽说实话,招妒

2023-12-24 13:16

感觉这次磨底会持续很长时间,可能会超出我们很大的预判,因为底部从来都是出乎意料的…

主动基金确实有做得不错的,就是比较少,可以按运作年限、累积收益率去找,然后再简单分析其主要持仓股票,就能找到很不错的主动型基金。

2023-12-24 11:49

基金经理和基民不穿一条裤子,又怎么能躬身入局呢

2023-12-24 12:53

问题是如果以后没人买基金的话,场外增量资金从哪来呢?没有增量资金,股市怎么涨呢?

2023-12-24 18:06

我是深有体会。我从20年买基金,总共投了80多万,到22年亏了31万。主动基金太扯了。

2023-12-24 12:25

说话没必要这么绝对,这样说,只能说明钱还不够多。 肯定不能打包票,违法的

2023-12-24 15:29

凯文老师,各位股友,我看有人说银行股不错,还有利息吃,这个谁帮我讲讲哪些银行有持有价值。市盈率低 且有利息吃的。谢谢大家。我不太懂