| 发布于: | 雪球 | 回复：23 | 喜欢：4 |
那倒不一定，从几个维度来说！
1.消费看起来便宜吧，但是也不看看16-21涨了多少了，关键是未来人口少了，只会越跌越贵，他们应对的的方法是涨价，但是涨价恐怕不靠谱，pass！
2.公共事业新能源绝对是未来的大方向，需求无限大，为数不多的未来20面都有至少10%增速的行业，但是关键是产能新增太多了，需要出清，未来1-2年都没有太大机会。
3.医药，实际上也是16-21涨太多了，尤其是20-21实在是涨太多了，现在很多跌了70-80%都不便宜，但多少逻辑说的过去，老龄化嘛，这里面看细分品种，保健中药肯定是最稳的，创新药可能受益于部分爆款产品有局部机会。
4.周期股，还太早了，现在勉勉强强由衰退>复苏，甚至都谈不上复苏，都还没到过热阶段，需求旺盛供不应求阶段，况且也没几个周期股st啊，距离下次机会至少还有2年。
5.科技股，还能说啥？除了他还有啥？
首先，外部上都是美联储高利率，当时还有中美贸易战，创业板当时更惨，比现在惨多了！
其次，都是内需不振，而且这次国内面临的化债、地产以及人口问题更大，但牛马的是今年还托了中字头？不然指数早就2600了！
再次，都是7-10月出台了一系列密集政策，今年的甚至更猛。
最后，从图形上两者都还是比较像的，也都有领涨板块，18的5g（东方通信），今年的华为，也都是科技引领！
所以我未来重仓的肯定是创业板、科创板方向，上证明显没跌透，更不具有弹性
18年不会比现在惨。当时最大的黑天鹅贸易战，对敏锐的资本看来是一场不可持续的闹剧。
18年，国外对华依然在增长，其中，欧盟的领头羊德国对华投资达到巅峰。
今年，到9月，外商对华投资已经首次出现负增长了。
如果不是我们这里持续的货币宽松制造的流动性托底，我觉得大A的合理区间应该是2600-2800，你说的戴维斯双杀时刻会不会到这个点位，也是悬着的达摩克利斯之剑。平均估值太高了，还是太高了。
所以这是全球性衰退潮来临的大问题。只不过中国作为上游的生产制造国最先呈现衰退，也是最先在大a里表现出来。现在的问题是，这股凌冽的寒冬之风已经传导到欧美，美国四季度和明年的衰退几乎是肉眼可见了。