詹姆斯.C.斯科特的《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》，5分。一本反极端现代主义、反乌托邦的书。里面的案例：科学林业、城市规划、革命政党、苏维埃集体化、坦桑尼亚的强制村庄化、现代农业。
借助上面案例，1、描述、刻画了国家权力的逻辑，它的统治技术、狂妄和野心；2、官员、专家的精英知识vs地方知识、地方实践，揭露了前者的局限，和可能导致的失败，甚至灾难；3、褒扬自发、自主、自治和多样性价值。
书中案例大多是在集权或独裁背景下的大型强制性社会改造工程，不过作者申明并不限于这类情况（如田纳西河流域管理局等）。二战后，世界银行、货币基金组织等诸多失败的第三世界援助项目，也提供了丰富的案例。
社会变迁中精英知识（科学的、理论的）的局限，“大型的政策问题不可能被完全理解，更不用说综合解决了……实际政策特征概括所强调的是有限的、比较零碎的方式，不断的试错和修正，依靠原有的经验和不连贯的渐进主义……”。
嘲讽“摸着石头过河”的，更像是炫耀无知。