| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：1 |
感觉有些人还是没有理解到分红和回购本质上是一样的啊。[捂脸]
1. 分红：分红后，如果不再购入该企业，那么实际上等价于被动减少了对应股票的仓位。
2. 回购：本质上等价于分红再投，如果觉得公司贵了不愿意这种再投，那么主动减少股份来控制该企业的仓位占比即可。
具体到恒大的例子，如果给你分红后，你觉得恒大很好然后再投（这时候就等价于回购了），结果实际完全一样，所以本质还是看自己如何来控制仓位。
当然分红是一个显性动作，而回购是一个隐性动作，所以对投资者的操作要求更高了。但从企业角度，完全就是一回事。
恒大例子经常被用来证明分红比回购好，本质上是对自己持有的公司看不透没信心。如果腾讯从上市开始，把 10% 的 分红用来回购，持有人会赚的更多。$腾讯控股(00700)$
对呀，上市公司替股东做了决策。投资者只要管理好仓位，分红和回购注销完全是一回事。回购省税。
对的，如果看好想再投自己还少操作一步。如果觉得贵了，那么就卖出一定的股份即可，也不一定非要等到分红那一刻才被动减仓。
卖出的交易成本比分红的税务成本还低，同时港股分红到到账还有不短的时间差。如果是低位，那么等分红到账可能股价涨了，这不是相当于低位割肉了。
是啊，那个例子就是自己很看好恒大，所以才一直不减仓，这时候无论分红还是回购不都是一样的结局嘛，为何还有大v不理解这个呢？
自己对企业持有的仓位大小是基于对企业的价值判断，如果错判了，跟分红或回购没半毛钱关系。[捂脸]