1000个观众心里会看到1000个哈姆雷特，现实中只有一个“哈姆雷特”，当然“哈姆雷特”是立体的，多维的，动态的……而观众却构思出999-10000虚幻的存在。
不同的“哈姆雷特”情形:
1.“哈姆雷特”过去4.5年只买卖被时间证明伟大的成熟的大公司，虽然无聊没几倍或一天20cm的概率，但够“优质”高息还是可以带来不错回报的;
2.“哈姆雷特”原来是“无心插柳柳成荫”呀，原本是砖头换这片土地有优质低估的公司，结果超预期……
3.“哈姆雷特”的严格筛选标准值的模式也可以取得不错的收益，以后没必要太虚幻的，优质低债低估值高毛利率高净利润率高ROE高ROA高净现金高现金流转化能力高股息率的伟大公司中动态优中选优……
4.“哈姆雷特”的策略就是“优质”高股息里动态选择认知范围内的动态最高安全边际和性价比。
5.“哈姆雷特”一直把靠谱的动态高股息现金流为核心逻辑补贴家用……
6.“哈姆雷特”目前是躺平首息的逻辑，他表示可以接受中短期的不确定性，只为三五年的中长期产量和业绩和每股股息中枢慢慢向上……
7.都是周期，都是运气概率偏差，没什么好得瑟的……
8.“哈姆雷特”在要拉粉丝出货啦某球的大V世风日下都是一路货色……
9.目前的海油跟之前的 bao团赛道有什么本质区别？
我说一下自己本篇文章的目的，只是为了总结，选择高息的高确定性伟大公司这种平淡无奇的公司也可以不错的，如果再保守一些可以选择10-30个不同的红利ETF组合，比如我2024-02-29文章《高估值的新低VS高股息的新高同时发生》，主要是说明优质公司高股息率组合或N个红利ETF其实适合90%以上的群体。
红利ETF的月K线中枢性45度角向上10多年，几乎你找不到那么确定性的可能性永续存在。我个人建议90%的人考虑10-30个红利ETF组合基金？我个人不建议您集中投资。查看图片