发布于: 修改于:iPhone转发:2回复:47喜欢:12
原帖已被作者删除

精彩讨论

行稳致远LC04-04 14:19

屁股决定脑袋,买了萝卜就使劲吹,没买光迅就使劲踩

硬逻辑04-04 19:56

$罗博特科(SZ300757)$ 某公司的文字游戏:1.XX联合思科成功推出1.6T OSFP-XD硅光模块。买的思科的硅光芯片,组装了一下,就是联合的意思。剑桥一直跟思科买芯片,去年就推出了1.6T的光模块样品,只是人家脸皮比较薄,可不敢说跟思科联合推出
2.包括自动化设备其中的最难的耦合设备,都是我们某公司自产的。出货量最大的中际也曾经自研过耦合设备,结果怎么样?现在还不是乖乖用的国产猎奇的半自动耦合设备。中际一年需要花费10亿的人工工资在耦合环节。(何谓半自动耦合?工人一直要看显微镜,来人工操作。非常费眼睛,盯久了也容易出错,造成合格率下降)这里要提一嘴中际的重大战略失误,作为行业龙头,那么没有预见光模块会往更高带宽,更高集成度的硅光模块的产业趋势?为了省钱,用了半自动耦合设备?还是太高看自己的自研能力了?也就是萝卜老板跟中际老板关系好,去年还帮他稍微改造了一下耦合设备生产线。不然中际的光模块合格率估计也一样不堪入目。改造生产线的信息去年调研就有了,图懒得找了(图4图5 中际与萝卜共同参股的一家公司,他们都是苏州产业园的)猎奇的半耦合设备精度是5微米,飞控泰克的设备的全自动耦合,精度是5纳米。1微米=1000纳米都这么牛,都能自研?猜一下为什么去年新易盛要送样几百次给英伟达?大家的几个核心零部件vcsel芯片等都是进口的,为什么就一直被英伟达卡这么久?说白了,你的产品每个批次性能误差太大,这里面有个很大的影响因素就是耦合。所以,新易盛搞不定的东西,某公司搞定了?某公司的国外客户有哪一些?有新易盛牛?思科的产品主攻的是电信市场,英伟达是数通市场的,这2个市场对光模块的要求差距大了去了。这也是为什么其他厂家很难进去微软,英伟达,亚马逊的原因。更新一下,4月2号调研,某瑶瑶领先公司曾经也反向仿过飞控泰克的设备,结果零部件bom成本等于飞控泰克的售价,退而求其次,想买飞控泰克的软件算法,萝卜不卖。飞控泰克独家的六轴以及核心主控芯片,还有多年积累的算法软件,5年内能保持领先地位。这就是护城河!最后的最后,某公司如果进步了,做得好,能够打入外国市场,我也会支持

旷野之吸04-04 13:31

迟早会回来,大A除了AI,通胀板块,今年还有啥能玩?

全部讨论

04-04 18:24

一荣俱荣,cpo一家子不团结都没好果吃

04-04 21:38

04-04 21:04

萝卜太牛逼,横跨AI和新能源两大赛道的核心科技,赶快满融上哦。

04-04 22:24

涨这么多,还在吹

说到底一句话,问题就简单了:美国这些大厂都用谁的?董事长敢说遥遥领先都不如他,国内没有人敢吹这个牛逼!应该是属实。其他收购只是郎中之物,迟早而已。

04-04 17:55

萝卜再吹也是价格过高,活该爹。

04-04 17:12

写得很好,只是得罪某迅

04-04 17:03

萝卜不是庄股么

04-04 14:42

正解