借此宝地顺便说一下即将成为特鲁姆普治下的美国政策及其对中国企业的影响。
现在国人对特鲁姆普治下的美国主要有两点担心：一是美国制造业回归打击中国制造业，二是加征关税打击中国企业在美国的市场地位。其实这两点担心都是没必要的。
先说第一点。美国曾经是世界第一的制造业大国和强国。美国的制造业“沦落”到今天的境地，并非哪一届美国政府或哪一任总统的功劳，而是美国资本选择的结果。资本是逐利的，而且还追逐赚取利润的效率。刚才打引号的“沦落”，实际上是指美国制造业的结构优化，就是淘汰盈利能力弱或盈利效率低下的普通制造业，发展盈利能力强大且盈利效率很高的高尖端制造业。就业从来就不是资本所考虑的事情，至少不是主要的考虑事项，那是政客们需要考虑的事情（因为他们需要选民的支持，而选民需要就业）。资本投资一个项目的时候，也会大张旗鼓地宣称提供多少就业岗位，那不过是为了讨好政客以获得一些额外好处（比如减税或廉价资源之类）。
如此，美国的资本成就了美国的高尖端制造业强国地位，同时制造了不少普通制造业的过剩产能，这些过剩产能不是指工厂和设备（工厂早已关闭、设备早已废弃），而是指那些无可救药的劳动力。原来普通制造业的劳动力一部分转型成为高尖端制造业的劳动力，一部分转型成为服务业的劳动力，剩下的就是无可救药的劳动力。这些无可救药的劳动力缺乏良好教育，自身也不努力，就业需要工会的强力保护，好逸恶劳，素质低下，只能从事技术含量较低的工作，是资本的扼杀对象，所以只能指望特鲁姆普这样的政客给他们提供机会。
这就是特鲁姆普高举制造业回归大旗的背景和主要原因，只有让一些普通制造业回流美国，才能解决这些过剩产能的就业问题。但美国的资本不是傻子，更不是慈善资本，也没有闲工夫去帮助政客们解决不在自己问题清单上的问题。
这大概就是特鲁姆普不得不号召（外国）有能力的企业去美国开厂的原因吧。在此感召下，会有一些外国（包括中国，上市公司里已经有不少）企业去美国开厂，姑且不论这些外国资本能否消（笑）纳美国那些无可救药的过剩产能并坚持下去，单从规模上来看，这点厂子对于形成制造业回流美国的大趋势几乎是杯水车薪，毕竟，外国的资本也是逐利的，何况这些外国资本去美国开厂也是另有图谋的。
理解了为什么不用担心制造业回流美国，也就不用担心加征关税问题了。
再说第二点加征关税问题。对任何国家来说，关税的主要目的是为了保护本国企业。由于经济实力强大，美国是一个高质量、大容量消费市场（包括民众消费和商用消费，比如高尖端制造业所需的普通材料零部件之类）。美国普通制造业流失海外的结果，就是剩余的厂子不能满足国内市场的需求，所以美国需要大量进口，成为其他国家制造业眼中的一块肥肉。随着（以中国为代表的）国外产品竞争力日益提升（质量渐高、价格渐低），对美国仅存的普通制造业构成严重威胁，势必造就新一代无可救药的过剩产能。所以，它们需要关税保护。我们可以假设，针对中国的加征关税不仅涉及直接从中国进口的产品，也包括中国企业在第三国投资生产的产品以及第三国生产的使用了原产自中国的产品的产品。
那么问题来了，关税加上去以后，市场容量并不会缩小，美国仍然需要大量进口，如果美国的贸易商不承担部分甚至全部加征的关税（这在过往是例可循的），就会出现市场短缺（外国供应商赔本赚吆喝也是有限度的），导致物价上涨，而如果贸易商承担部分或全部加征关税，就会转嫁给国内消费者，同样导致物价上涨。
对于这个问题的唯一解决之道，就是把那些无可救药的过剩产能充分利用起来，大量扩张国内普通制造业的产能，以实现进口替代（跟我们中国说的进口替代不是一个概念）。这就回到了刚才说的第一个问题。
好吧，就算美国和外国的资本共同投资了不少普通制造业厂子以满足内需，且不说这些厂子从打地基到输出产能需要多少时间，关键是，谁能保证它们达产后的产品价格一定能优于进口产品因加征关税而涨价后的价格。况且，由于美国普通制造业供应链体系的严重缺失，这些应“运”而生的厂子仍然需要大量进口加征了关税的国外材料和零部件。
所以加征关税导致物价上涨的问题基本也是无解的。对中国而言，加征关税对出口企业会有一定的影响，一方面是利润的减少，一方面是美国市场的销售减少，具体影响因企而异，总体而言。销售的减少可能多于利润的减少，对于在美国市场上有一定地位的企业而言，更是如此。总体上影响是非常有限的，而且随着时间的推移，供需双方最终总能找到一个平衡双方利益的解决办法。
特鲁姆普的上一任加征的关税最后也都不了了之，并没有对中国企业的出口造成实质性的影响，其中也包括我了解的一些上市公司与美国客户达成加征关税分成协议的情况。
综上，美国制造业回流和加征关税对中国企业的影响十分有限，还没有到需要担心的地步。
也因如此，最近出海企业的股价大幅下跌给我带来了不少增持机会。