回复@大杨: 我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。//@大杨:回复@大杨:有朋友说为啥欧洲美国的火电调峰过得挺好。。如果中国电价可以2块钱一度，我们的煤电和燃机调峰也可以过得不错啊。。更别说去年冬天欧洲最高6块钱的民用电价。人家老外大比例新能源的核心是保持了200%的火电备用机组兜底。而我们不足120%。这就好像跟国外比重症监护室人均数量一下，要知道我们还是一个刚刚解决了温饱的国家。

谁不想做个体面人？

同时，很多声音说：让国家补贴火电。国家的钱哪来的？最终还是全民缴纳的税啊。都用来补贴了，降低了市场效率和政策回头路不说，可是别忘了用电多的是富人，用电多的都是高耗能企业。。难到要拿最贫穷的一部分人的钱，去补贴富人炎炎夏日里的16°空调么？还是补贴用我们火电炼硅，做成光伏出口，天天却被骂血汗工厂、黑色污染输出的gdp？

一边让人家骂，一边哈巴狗一样的贡献资源的日子不能持续了。

火电的亏，并不是因为煤矿挣得太多。而是我们的资源枯竭，而是我们没法承受更高的电价。目前阶段还可以通过新能源做一些输血。几年后呢？煤价长协1000的时候，新能源能补贴的过来么？卖肾也不行吧。

最近有一些人看到电价突然多了，在那里叽叽歪歪，你平时不看电表么？家里数数有多少电器？一个月花一千块钱电费，住在一千万的房子里，不应该么？更别说疫情导致的居家需求。。你之前没交那么多电费，仅仅是因为工作单位在负重前行。。后面改革的趋势，一定是更加拉大电价阶梯的绝对值。从三档拉成五档，最高价2.5一度是大势所趋。不要惦记从穷人手里抠钱，要给喝的起茅台的人一个进社会责任的机会。

天然垄断行业的价格起伏，核心就是对全民征税。不论是盐，还是房地产，或者电费。目前我们还有条件补贴全民，但一定要知道这个事是不可持久的。千万别跟口罩一样，过两天来个180°，那会吓晕大家的。。要理解行业，理解市场，逐步的推进电价合理化。这才是可以承受的模式。