觉得投资，最主要的影响力量是人性。依我浅活几年对人的认识，一般地，人的意念是个极不稳定的东西。所以人的投资行为，也多半是很不稳定的。不稳定的话，未来怎样也就不得而知，不确定性就在这了，我想这是所谓的风险的所在了。

当然，基于投资收益来说，风险更偏向于亏钱的可能性（不确定当然有好坏之分，坏的导致亏钱，这应该就是人们不喜欢的风险了；好的当然OK，试想一下，有一件突如其来的喜讯不是大家所预料的，但是我想没有人会反对，所以这样情况的不确定性大概就没有什么好让人厌恶的了。这样说来，风险就只是不确定性的一个方面了）。就像彼得林奇说过的，好的公司总会不断给惊喜 。自己对于风险的具体做法，就是把预期降低的朴素朴素再朴素，尽量往坏的考虑，好的尽量打折，如果这样，还能有比较好的收益率可能，那就值得投资。在操作方面，很多人都会把价格考虑进去，本来是应该考虑，但是方式有差，性质就不一样了。先考虑公司，然后考虑价格（所谓的安全边际哈哈，我的解释是给自己一个死的不那么难看的机会），然后在留足足够的现金的情况下（给自己留足捡便宜的机会哈哈），在那个考虑过很多坏情况后还能接受的价格买进后，接下来，要是价格跌了，有的买更便宜岂的不更开心，若是涨上去了，不是也赚钱了哈哈，又有啥不开心（当然要贪心的认为自己少赚了，那只能是自讨苦吃），这么一来，单纯的价格涨跌对于我们来说都不是坏事啦（有点阿Q精神哈哈）。然后直至发现自己其实看岔了公司没那么好（那也没办法，这就是风险，最大的风险偏偏来自于自己的认知不够），或者实在涨到贵的离谱那就卖了吧。

对于风险的评判，是最头疼的事情了。因为风险太容易被自己的无知、或者恐惧贪婪之心、或者过于自信给扭曲掉了。我们从事后去看，事情都已经确定下来了，此时也就无所谓风险了(木已成舟，担忧的事要不成现实，要不没显现哈)。在一次赚钱的投资上，风险被成功的掩盖掉了，所以这次投资除了壮大腰包，对自己的参考意义不大（当然这也有利于提升信心，而且可以作为自己向他人解说的案例，或许对别人有赚钱方法上的教育意义，但是理性的投资者应该认识到赚钱的投资，不一定是成功的，一定要考虑从进去事先的预期，这只有自己能知道，自欺欺人的事不要去做就好）。失败的投资才是风险的有效载体（当然也不一定是亏钱的，不过绝不是亏大钱的。不多说，相信失败的经历是有经验的人难忘的）。所以我更相信那些经历过很多失败的人，而不是从生涯开始就不断赚钱的天才（当然不排除有这类能在不断赚钱中总结经验的超理性人，呵呵）

 价格的市场，那是人与人用金钱表达的地方，不是人与自然。不是人与自然，所以一些逻辑就得拐个弯，比如风险和收益，若是单纯评判一个经营性投资，高风险高收益无可厚非（要不打水漂，要不暴富，比如说投资科技）；但是直接引入人性的东西，也就是反映在市场的价格及其对未来的预期，事情就颠倒了（常常是低风险反而伴随着高收益，却总是被视而不见哈哈）。钱钱对话，所以人性最直接的弱点就暴露在市场了，所以得去克服（克服贪婪恐惧从众立场不坚定自负虚荣），然而克服掉这些人性的弱点之后，反而就自觉远离交易市场了（自己还没完全远离，但是已经疏远了哈哈）。人的认知和预期反映出价格，而价格最直接的反映出风险状况。

说了这么多，最后还是强调一下，控制风险。其实就是控制人（包括投资一家公司，最始源还是看经营者，即使是百年公司再大的优势也是长期的经营者积累下来的。财报，市场调查研究得再多还不是为了验证公司管理的不错，然后推测以后可能继续不错。哈哈，假想的极端一点——当然是不可能的呵呵，如果能一开始百分之百确定管理者可靠，那么什么事情管理者去处理就好啦，其他不就多此一举了）。控制风险，在认知范围内，在合理的预期下做事情。知行合一，不贪不惧，还是浓缩成这句话，嘿嘿。