昨天看到个说法，说现在大小盘分化的局面对上面的监管也是比较有利的，大盘上涨，化解了金融风险，小盘垃圾股下跌，体现了严监管的成果。
此外，大盘股上涨，基金业绩好看，毕竟基民比股民多，说不定最后能形成正向反馈。
诸位怎么看？![[狗头]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_80_doge.png?v=1 "[狗头]"){kind=small}
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：23 | 喜欢：6 |
昨天看到个说法，说现在大小盘分化的局面对上面的监管也是比较有利的，大盘上涨，化解了金融风险，小盘垃圾股下跌，体现了严监管的成果。
此外，大盘股上涨，基金业绩好看，毕竟基民比股民多，说不定最后能形成正向反馈。
诸位怎么看？
正常的市场就该涨核心资产，跌垃圾股，A股之前一直都是畸形的，现在矫形
只有均值回归是铁律，其他都是扯淡
买小买垃圾的，都是期望暴富，但如果股票能暴富，还谁去上班，没人上班，国家怎么发展，上市企业的业绩哪里来。越垃圾越爆炒，上市公司都是空壳，炒高了套现，股民也高兴，上市公司也高兴，这是怎样的循环
核心资产贵了是垃圾，垃圾资产便宜了是宝贝。
基金业绩不好说，都是奇葩。
以前，公认上涨风险聚集，不涨不跌最有利。
最重要的是不要让1.5万亿融资额跑了。毕竟银行一年要从股市中拿走550亿的借款利息。哪怕整体涨10%，银行也无法承受，毕竟那等于有1500亿资金又回到了股民的账户里。必须电风扇快速转，让股民跟着跑，把股民绕晕
马太效应，很科学。
大盘股抱团又不是没有过，每次都一样的结果
风格转变罢了，开通沪股通时就说慢牛长牛了，实现了吗？