补上2020年的年度收益走势图~
仓位是依据A股均权全指的历史分位及分布进行划分。最低值0%，最高值100%，风险类占比越多说明市场价值越高，反之亦然。这个数值是动态的，作为一个调整参考值，尽量让自己的仓位慢慢调整到这个比例，但不刻意去追求，毕竟不成熟的A股市场很容易出现结构化行情【数据是客观的，操作是主观的】。我列出2种比较常见情况的比例参考值，可以根据自己的资金情况再作适当调整。存量资金模式就是只打算投入一笔钱，不打算再追加投资，或少量追加投资。增量资金模式就是有源源不断的现金流，最好是可以越来越多，比如工资收入，生意现金流等。我自己是做点小生意，属于第二种。中性类属于进可攻退可守的品种，不懂则可归入固收类。
数值是通过国债，分级A等固收产品收益率转化而来，所以数值是会受资金成本影响而动态变化。市场的资金如水，会找价值洼地流过去，当风险类资产的预期收益还不如固收产品，那自然没有必要持有风险资产。可以结合仓位比例定期对持有标的进行一定调整，不断的将资产转移到预期收益最好的标的上。调整规则如下：
安全区域净买入，合理区域动态小调整，危险区域净卖出，找死区域清仓。
可转债往往在熊市里发行，在牛市里转为股票。从历史数据可以初步认为当市场通过发行新可转债，增加到超过30只可转债的时候，价格开始进入底部区域，可以考虑开始定投。当市场热衷于转股，减少到10只可转债以下的时候，价格开始进入顶部区域，可以考虑逐步卖出。
放一个没多大用的图，就是A股市值与GDP年度总量的比率，就是证券化率，也可以不严肃的理解为国家的经济增长挤掉股市泡沫的难度，数值越低越容易，数值越高就越难，越难就越需要依靠股市暴跌来去掉泡沫。两者还是有一定的相关性，但问题是多少算低，多少算高，这个很难确定，随着资本市场的完善，最低值也会慢慢抬高，可以作为一种风险提醒，资本市场的完善需要漫长的时间，历史前值可以简单作为参考。目前A股还远远不够完善，从历史前值来看，极限低值应该是在40~50%，而超过100%则有很大的风险。另外我也考虑过统计流通市值与M2的比率，但是我认为影响因素太多，并不能起到风险提醒的作用，暂时先参考别人的数据，等以后觉得有意义再来自己统计。
再加一个更没用的图，没有统计详细的历史参考值，不知道多少是低，多少是高，也是随着资本市场完善会影响极限值。先记录几年的数据等下一轮牛熊周期参考。目前知道的几个重要点位的数值:2005年6月6日破净有184家，占比13.65%。2008年10月28日破净有180只，占比11.24%。2013年6月25日破净有158只，占比6.32%。
技术分析的缺点是滞后性，就好比看后视镜开车，一直盯着后视镜开车是不可取的，但是偶尔瞄一下后视镜佐证下判断还是很不错的，有助于校正行驶路线。技术分析的招式太多了，只要是招，就一定有破绽，就会有争议被人骂傻逼，所以我就不展开解释我是怎么用的，就展示计算后的结果。反正就是把一些点位走势的历史数据进行整理，得出一些规律后，继续往前推导预估出当前股市在历史趋势下可以到达的高点跟低点。只用价格的历史趋势数据，不涉及价值因子，听说在很多技术派眼里，价格已经包含了市场的所有信息，所以只看价格就可以了，大概这么个意思。【仅供娱乐，切勿轻信】
我喜欢采用动态的数值，因为钱是像水一样会流动的，水位的高低会严重影响水流的去向。然后不断的把钱配置到预期回报率最高的标的上。
再次声明：本人投资只是业余爱好，非职业，也不是实力派，所以不给别人投资建议。所有内容是根据我自己投资体系的需求记录一些数据，发布网上便于与好友数据共享跟记录。因为是自用目的，数据没有进行严格核对，如有偏差，以国家发布的为准，不建议网友依此做出投资决策，可以参考，但不能轻信。如有网友恰巧看到，觉得投资策略志同道合，欢迎搜索『喊破喉咙ETF』或扫描下方二维码在公众号上闲聊交流~