呵呵,你就不用操这个心了。替代中国成为美国供应商如今正在逐步成为现实。我们坚决不让美国占我们便宜。
美国上市公司top 5有苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达。单位能耗最高的,应该是英伟达和苹果。但英伟达和苹果因为将供应链从美国分散到了中国、越南、印度、中国台湾等地,实际上他们的单位能耗比我们的小米、OPPO的能耗还要低很多。
2021年,中国全社会用电量8.31万亿千瓦时,其中制造业用电量4.18万亿千瓦时,占比50.3%;信息传输与互联网服务行业耗电0.1580万亿千瓦时,占比1.9%。据美国官方的统计,2021年,美国的GDP总量为22.99万亿美元,其中信息传输、软件和信息技术服务业的增加值已超过2.4万亿美元,制造业增加值是2.5万亿美元,分别占比10.4%和10.9%。
当年美国的用电量为3.79万亿千瓦时,其中制造业用电量0.54万亿千瓦时,占比14.2%;信息传输与互联网服务行业耗电0.37万亿千瓦时,占比9.8%。
美国的单位GDP能耗为每美元0.165千瓦时,比我们低64.8%,其中制造业能耗低75%,信息传输与互联网服务行业能耗低34.5%。大体上,美国经济产出的单位能耗,只有我们的三分之一左右。
美国不仅GDP的单位能耗比我们低,制造业的能耗比我们低得更多,低了四分之三,而信息传输与软件、互联网服务行业能耗只比我们低三分之一。这是符合逻辑的
制造业中的产品技术结构、供应链结构与进出口结构,是中美单位GDP耗电量差异巨大的三大原因。我们必须承认,最近几十年美国是、或许未来几十年的美国将依然是人类科学技术进步最重要的推动力和引领者,我们只是受益者、学习者和追赶者。目前,美国的科学技术领先而带来的产业结构和产业技术含量领先,进而导致美国经济的单位能耗远低于我们,我们如果不知羞耻而据以自嗨,必将误国误民。
我们还必须清醒地认识到,我们这种经济结构和经济发展模式所推动的耗电量增长,与美国那种经济结构和经济发展模式所导致的耗电量下降,并不意味着经济增长的我强彼弱,其背后恰恰隐藏着相反的经济信号。