WallstreetNoobs 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
$Affirm Holdings(AFRM)$ 的,就算不是庄,就说其中一个核心主力机构,可能是BG系的,和$Upstart(UPST)$ $Asana(ASAN)$ 是同一组人马,前几天盘中下滑时走势都是精确复刻的。AFRM的这一季度业绩的环比增长是绝对追不上股价涨幅的,因为说穿了只有来自AMZN的新业绩,TGT是原有商户,被炒作成新签约。就看这个主力机构愿意拉到多高了,我是非常坚定的逢高空AFRM的。连UPST都会跌,美国电商整体业绩还在下滑,它这个连环比巨大增长都不会有的烂业务总有一天会momentum crash

热门回复

afrm 显然是一家比upst更好的公司啊。他们家的优势不在于bnpl,bnpl谁都能做。他们家和其他产品的区别主要还是他家追求的公开透明的贷款,没有复利,没有迟交的罚款。以及自有的数据模型来减少坏账率。长期来看信用卡市场会被他们吃掉。虽然电商不行,但他家份额缺一直在增长。就像现在车销量不行,但电车一直在增长一样。

强势股还是回调时做多吧,做空要看宏观金融市场政策了,这个我预测不来。只要金融政策还宽松着,机构就可以日复一日玩这套随着业绩增长的拉高游戏,team毫无疑问是龙头而且在it项目管理软件领域没有强有力的竞争对手,很难猜它什么时候会业绩下滑和机构撤退。你看这次它eps miss,不过其他业绩都不错,于是机构继续拉高。做空它不如做空弱势烂股,team的做空头寸我上次就强行割肉切去空amc挽回损失了

想要散户变穷,得股市崩盘,不可能办到的吧

2021-10-31 21:46

加盘侠是没有滴,散户都已经不想工作了,为了工作也要让散户变穷

我觉得“预期企业业绩增长-提前拉升股价”这套逻辑也是华尔街制造出的故事,他们成功的在低利率市场下构建了这样的共识。这样的故事和逻辑是为了确保有人会高价买入并锁仓,当金融政策变化时他们就会突然放弃这套故事逻辑,共识瓦解了就要开始抛售了;当企业经营形势发生变化时他们仍然坚持这套故事,但抛不抛售纯粹看机构策略了,完全可以业绩差却继续造理由拉高。我不认为目前saas这么高的估值在面临挤兑时能有足够的接盘侠顶上,但我也不知道机构什么时候会预判趋势变化并退出,只有玩内幕交易的华尔街知道。所以纯粹因为估值太高去做空强势股死路一条,找顶做空会发现顶越来越高。虽然顶也是有上限的,比如哪怕$Upstart(UPST)$ 也是会大跌的,可是鬼知道它涨到400的那时候,到底算不算轧空完了

估计全世界都这么觉得的,加息就是逗你玩,所以肆无忌惮

先打死空头再失控,失控了再降息

看来只能等到加息周期了,0利息融资真的可以为所欲为,想怎么拉就怎么拉。连tsla这种过万亿的,都可以一天拉10%,美联储那班b都不怕失控的咯。

她娘亲的我跟team有仇了,找机会做它明年的put,给它恶心到了。能put这货的时候还请提醒一下啊,🙏

这类东西别买put,买put要么靠巨大振幅时的波动率赚钱要么靠业绩差砸盘大跌,日内交易滑点很大。这类东西也别见到高估就空,后视镜来看,这半年来华尔街量化机构和对冲基金比如BG这种,预测判断saas和fintech会有至少连续三个季度的加速增长,于是大力用量化盘往上推,比起高位止盈减持,它们更热衷于抱团逼空。做空就是和趋势作对,要么你确信某个saas股业绩会突然下滑(增长或者未来指引不及预期),要么你确信机构会在大盘下滑时抛售(adbe,net)并且大盘会下滑,只有这两种逻辑我觉得还算是有做空赢面。单纯靠猜测“机构会在多少倍pe/ps开始出货”没用,会被拉爆。而且你看team ddog在9月大盘回调时基本不跌,被大力抱团顶住了。我空afrm是因为我觉得它毫无疑问会有增长但是不超预期,因为tgt合作的那一波突破拉伸依赖的完全是假消息