(星岛日报报道)经济萧条，新冠肺炎疫情令本地证券行营商环境雪上加霜。日前业界代表倡议政府当务之急是恢复「最低佣金制」，其次证监应实行「分级制」，按证券行资本额分级监管，以提高行业成本效益。不过，本地证券商耀才证券（1428）昨日对有关建议「极力反对」。
政府取消「最低佣金制」已有近17年之久，耀才认为「最低佣金制形同虚设」，指有部分券商只是表面收取客户0.25%佣金。实际上，证券商在扣除自己利润后，剩余的佣金便全部发放给营业代表，营业代表扣除自己利润后，再将全数私下回赠给客户。「上有政策，下有对策，令最低佣金制名亡实存」。另外，若监管机构要进行调查，届时会困难重重，并将耗费大量人力物力追查。
至于证监设立「分级制」，耀才认为监管机构难设定分级标准，亦违背公平原则。若券商被标签为「细行」，更会加速其倒闭风险。耀才又称，若「细行」孖展可放大，可能违背监管机构要求券商保持财政稳健的宗旨，而令风险大增；若遇到市况逆转，极可能出现「资不抵债」，届时证券商将负债累累而倒闭，投资者的血汗钱会化为乌有，而其他奉公守法的证券商，其声誉亦会无辜受牵连。
耀才证券执行董事兼行政总裁许绎彬补充，假设恢复「最低佣金制」，反而「细行」的生存空间会缩窄。现时经济环境不景气，若设有最低佣金，证券行都会选择收最低0.25%佣金，届时客户将会选择稳阵有实力的证券行，而不是「细行」。改变既定的自由议价，对市民亦不公道。