把我在知乎上的回答搬过来：
评价借用大行一句话：
虽然监管动作难以预料...但应该是为了促进更好的竞争环境
监管的动作，确实难以预料。按目前的组合动作看，或许只能从市场预期管理上理解行为。即投资者不要就事论事，也不要浮想联翩，投资判断要忽视掉监管因素。因为，天威难测。这事具有一定的不可预测性。
昨天内资甩卖腾讯28亿元。因周末市场监督管理总局否决虎牙、斗鱼并购后，此案是互联网领域第一起“禁止集中”案，引发投资者联想，认为腾讯将会是下一个被“反垄断”的企业。今早画风突变，国家市场监督管理总局，在一份“无条件批准经营中集中列表中”，赫然将腾讯收购搜狗列在名录。所以，三天前的否定，并不意味着三天后不会给你整一个“无条件批准”。
果然，腾讯立马反应。事实证明，任何企图揣测监管动作的分析，都是徒劳。这是一件没有特殊规律、不可预测的事。此事表明，要用辩证法看待问题，即否决中，也蕴藏着肯定。反经营集中里，也夹杂着鼓励竞争。
今天腾讯股票讨论里，分成了两派声音。
做空者：收购搜狗其实是一个旧新闻。去年9月腾讯就与搜狗达成了私有化交易协议。监管一直没有明确表态反对，所以通过也是正常的。但这并不意味着鼓励腾讯继续通过买买买的方式，在互联网的各个领域形成主导地位。
并非完全没有道理。若假设反垄断、反经营集中是来真格的，那互联网领域中没有一家比腾讯更像垄断、更像集中。
社交通讯：微信、QQ近似于绝对垄断生活团购：持有17%的美团股份，位列第一大股东电商购物：持有拼多多15.63%、京东17%短视频：持有快手17.53%长视频：腾讯视频+哔哩哔哩11.38%股权网络小说：持有阅文集团56.7%股份在线音乐：持有中国近90%的音乐版权网络游戏：腾讯占据56%左右的市场份额搜索引擎：现在的搜狗网约出行：6.4%滴滴共享单车：摩拜，被美团收购。游戏直播：斗鱼37%，虎牙47%二手交易：转转电影购票：直接持有猫眼13.7%+美团持有的7%。
腾讯这些年的操作是：我认为这个行业有机会，但我不想自己去做。我买下一家做出样子了的，以微信、QQ作为他们流量的起点，帮他们传播。同时阻止他们的竞争对手在微信传播，以此提供竞争优势，扶持上市获利。
所以，如果假设监管不偏不倚，一碗水端平，行为最后的意义是促进行业竞争。那腾讯的这套模式，存在很大的监管风险。但这个假设，目前来看并不太成立，这恰恰也是做多者的理由之一。
1。这套模式存在了许多年，字节跳动也告了几次，在去年反垄断初时，市场认为第一波是阿里或腾讯。阿里后，下一刀就是腾讯。但你看今年，腾讯仍然毫发无伤。证明什么？证明要允许听话又伟大的企业存在。毕竟，腾讯投资的业务，腾讯主业与其并不发生多少冲突。完全可以将腾讯假定为一位单纯的机构投资者。2。无条件允许了并购，意味着：“只要腾讯不去并购自身已经持有大量股份的企业，继续买下、提供流量、获利”的这套模式，是被允许和鼓励的。3。已经打了一嘴巴，又给了一颗糖吃。腾讯短期面临其他监管的风险下降，而腾讯主业是目前互联网企业里护城河最深的，短期可以买入。
如果到此为止，没有进一步针对腾讯或关联到腾讯的监管动作，那做多者的理由看起来更为充分。腾讯短期股价获得支撑的概率较高。但另一方面，互联网股的起或落与资金面有相当的关系。目下，美国流动性收紧在即（但尚未正式开始），有可能是美元最后一段宽松预期。叠加我国周五前面降准后释放1万亿资金对科网股的正面情绪，赢面较大。但抛开监管，变量可能在这周四（7月15）日。
若假设央行稳货币而非放水的态度是坚决的，那全面降准后4000亿MLF就不再全额续作。2000亿续作是中性预期，到期不续作也有可能。但如果，正言若反，续作4000亿，那我以上说的都是狗屁，大水漫灌了，买就是了。