网约车寒冬 2017年上海首出杀招

发布于: 雪球转发:8回复:31喜欢:30

1月24日,上海市约谈三家主要的互联网约车企业,时间定在下午1:30,可滴滴,神州,易道都没现身。2:30只有滴滴代表到达,打易道的客服电话,显示的是空号(未应答和空号是两个不同的概念!跑路了吗?)

因为什么?

网约车企业在高峰段随意加价,同时应用端为消费者也提供自愿加价功能,上海市认为这些做法是一种拍卖性打车,扰乱正常的市场秩序。

出租车空车不停,高峰时段又成倍加价。

因为有了这种竞价打车的功能,出价越高,打车成功率越高,导致很多的传统巡游出租车司机选择出价高的订单,变相拒载,拍卖打车自然价格高者得,但有违城市出租车设立初衷。网约车的加价功能由来已久,而当这种加价,把出租车的市场价格扰乱的时候,上海政府出手了。

结果是:

上海地区的传统巡游出租车加价功能叫停,也就是乘客的自愿给予出租车调度费功能叫停。

而网约车的高峰期动辄1.5倍起的功能是否叫停,通过政府人员的表述,没交代清;通过滴滴表述,应该是取消出租车的自愿给予调度费。这样看来,网约车高峰时段打车倍率可能依然会保留。

未来如何演绎?

参考国家2016年7月,由7大部委颁布的网约车管理办法,涉及网约车价格管理办法,有如下表述:

【第三条 坚持优先发展城市公共交通、适度发展出租汽车,按照高品质服务、差异化经营的原则,有序发展网约车。网约车运价实行市场调节价,城市人民政府认为有必要实行政府指导价的除外。】

这样看,网约车可以加价,但中央给地方留了掌握生杀大权的一手,地方政府对网约车能不能实行市场调节加价,加价多少倍是有权规定的。下一步就看,地方政府对网约车的长远考虑了,一旦禁止加价或者只允许很少的加价倍数,网约车已经脆弱的盈利基础就将再一次被削弱。

遥想当年的好日子,3块钱打车的时代,已经一去不复返。

网约车企业的野蛮生长模式是:从消费者最敏感的价格发力,用低价刺激用户需求,建立消费习惯;另一端网约车司机会得到高额奖励,开网约车一度收入的主要来源是平台奖励,而不是跑车拉活。风险资本投的钱当然不能撒胡椒面,大量的资本选定一两家企业后,其他的同类网约车平台就因为融不到钱而被残酷淘汰。这样,少数网约车平台快速形成垄断局面。因为获得了垄断地位,就可以执行垄断价格,先前占了便宜的消费者,只能付出更高的打车价格。而过去因为高额奖励加入的司机,只能忍受平台的各种收费,司机群体貌似人很多,可对网约车企业任意修改收费规则毫无办法,只能顺从,因为别无选择。这就是垄断带来的危害,资本是嗜血的,老百姓面对烧钱补贴的策略,先别开心眼前的占小便宜,也要想想,羊毛还是会出在羊的身上,只是晚一点收割!

互联网企业有一句“羊毛出在猪身上”的名句,哈哈一笑的时候,也许没有意识到,自己很可能将来就是那头被宰割的猪。

一个强势的跨界竞争者进入,用价格争夺市场,既有的玩家就将受到影响。这种价格补贴越强,持续时间越久,对原有行业打击伤害就越大。网约车直接影响的是巡游出租车和租车生意,上海市是2017年第一个出杀招的地方政府,首先叫停出租车加价功能,那么网约车平台上大量的,不符合规定的,网约车是不是会很快迎来严格监管?拭目以待。

可以预见随着价格回归常态,租车业的发展环境将越来越好。


一点个人观点分享出来,供关注租车行业的朋友们讨论!

@心中无股HK @fuzhou1999 @老蔡读书@剑气禅心 @自由的慢跑 @二元思考 @秋行 @绣花雕龙 @楼倚天 

 @今日话题 


 $神州租车(00699)$ $一嗨租车(EHIC)$


全部讨论

2017-01-29 21:39

其实控制了倍数,平台就会发展小费制度,或者别的什么收费办法,防不胜防。但是,其实乘客自愿的小费竞价还是有利于供求平衡的,例如高峰时段的个别紧急情况和大城市郊区春节时期的车辆短缺。

2017-01-27 00:43

限制加价,只会让交通出行更加艰难,因为没钱赚网约车都不想干了,没有车那人靠什么出行,那就人人买车呗,这样路况更加挤了,好了这下轮到车牌值钱了,又可以褥一轮羊毛,但是交通出行的问题依然没有解决。

2017-01-26 23:19

滴滴何去何从?

2017-01-26 21:30

坐车的最好花钱越少,开车的最好挣越多越好

2017-01-26 19:51

支持,滴滴现在是两头杀。给顾客加价,但是司机没有拿到加价的价格。支持!!!

垄断企业

2017-01-26 17:50

手伸的越长,来钱的路就越多,还是公务员好

2017-01-26 17:00

一头限制供给 一头限制涨价 这就是资源的市场化配置吗???