所以楼上那个楼主说微软 30 年后 还是微软，同仁堂不见得在了，他的意思是这些都是古代封建迷信，随着科学的发展，都会消失，现代很多人都有个毛病，觉得以前的东西都是垃圾，觉得现代的知识和产物才是科学，所以我反驳他科学认定酒精是致癌物，为啥现代人还要喝，为啥不尊重科学，他觉得片仔癀贵，是智商税，茅台不是更贵吗？他觉得对的，就会说这是科学，不赞成的就会说这是落后的迷信产物，每个人都有偏见，我和他刚好相反，我觉得同仁堂活的时间一定比微软长，技术很容易就被颠覆了，同仁堂已经 100 多年了，有几个技术型公司能活过 100 年