哲仔Jeffrey

特别好

我看规模最大的华泰柏瑞沪深300没有申购和赎回费率而易方达的有，请问对ETF来说申购赎回费率是怎么回事？

以下列举主要宽基股指（如$上证50(SH000016)$ $沪深300(SH000300)$ $中证500(SZ399905)$ ）成分股的市值分布（数据取自2024.1.31）
市值分布来看创业板并不比中证500小，主要得益于其头部成分股的大市值。

规模最大主要宽基股指ETF（更新）

截至2023年12月31日：
1.华泰柏瑞沪深300（SH510300）1310.87亿元
2.华夏科创50（SH588000）933.78亿元
3.华夏上证50（SH510050）802.95亿元
4.易方达沪深300（SH510310）487.88亿元
5.南方中证500（SH510500）467.48亿元
6.嘉实沪深300（SZ159919）413.41亿元
7.易方...

讨论

回复@用户4299123880: 本质 [牛] //@用户4299123880:回复@哲仔Jeffrey:回购注销，然后转头再激励增发，这样大股东们，可以保持套现的同时，手中的持股数量还不会减少甚至能够增加。如果单方面回购，而不激励增发，就是全体股东受益，但是全体股东受益，意味着大股东们就只能享受平均收益，如果一激励...

讨论

回复@tctom: 希望如此//@tctom:回复@哲仔Jeffrey:只能说是发展阶段不同，只能说跟A股的大部分坑钱公司比，已经好太多了，搞不好之后回购+注销常态化了呢，尽量少搞些激励？

讨论

回复@cxzlj0113: 没错我评论的是针对那些说腾讯一向回购给力而没注意到其增发的作为唯一个股持仓我自然也希望向后看能有持续的“净回购”力度//@cxzlj0113:回复@哲仔Jeffrey:段说过这个问题之后，好多跳出来人云亦云的，你对于苹果向前看，对于腾讯来说，不应该向后看么？因为腾讯开始大规模回购...

讨论

回复@Kennethk3h: 我的逻辑针对“只看回购不看股权激励增发而觉得腾讯回购给力” 没有评论哪家公司垃圾//@Kennethk3h:回复@哲仔Jeffrey:按你的逻辑2012年之前的苹果是垃圾？

讨论

估计因为还在不断增发

讨论

那些只看回购不看股权激励增发而觉得$腾讯控股(00700)$ 回购给力的，不妨看看实际的流通股数，再比较一下$苹果(AAPL)$ 了解下什么叫真的#回购#

讨论

回复@投资的投资艺术: 图片评论查看图片//@投资的投资艺术:回复@有用的股价卫士:这两年他们都在回购呀，低价回购利好回购，阿里巴巴一年一百亿美金出头。腾讯现在每天五到十个亿港币。

讨论

回复@会写代码更会投资: 用数字说话看看腾讯和苹果算上回购和增发的净回购如图
查看图片//@会写代码更会投资:回复@有用的股价卫士:腾讯回购是真的啊，为啥说是骗，你是不是否认整个世界的存在，唯心主义？

讨论

回复@Kennethk3h: 再看看它股权激励增发了多少//@Kennethk3h:回复@有用的股价卫士:腾讯连续几十个交易日4-10亿回购你是瞎还是怎么

讨论

回复@有用的股价卫士: 准确说应该看看腾讯又股权激励发出去多少净回购多少再看看苹果//@有用的股价卫士:回复@投资的投资艺术:关键是这两家公司根本不回购。看看苹果回购了多少

讨论

回复@MR0u: 怎么显示的利息呀//@MR0u:回复@哲仔Jeffrey:好像过几天到账了，你看看。

讨论

回复@MR0u: 过了几天了怎么还没有 [裂开] //@MR0u:回复@哲仔Jeffrey:好像过几天到账了，你看看。

讨论

本周近两年前买的2个$中国ETF-iShares MSCI(MCHI)$ 长期deep IMT call到期，兑现了1.8倍多杠杆的$3167亏损，记录一下：
2022.4.8 strike $25 call买入价$29 MCHI价$53.4
2022.7.28 strike $24.82 call买入价$27 MCHI价$51.7
2024.1.17 strike $24.48 call卖出价$12.17 MCHI价$36.6

讨论

没有最低，只有更低君何为？

讨论

回复@飞翔的酱油瓶: 昨天卖出了但没见利息呢//@飞翔的酱油瓶:回复@哲仔Jeffrey:利息凑到100算新增一份份额，平时交易卖出了也会算利息

讨论

回复@飞翔的酱油瓶: 如何拿到分红？//@飞翔的酱油瓶:回复@用户7354404599:每天净值是分红到100的，然后二级市场正常波动

他的全部讨论