PoloYu 的讨论

发布于: 雪球回复:55喜欢:86
劝你离了 换一个能支持你卖房炒股的媳妇 反正也没孩子

热门回复

纯属对它丈夫的无视。透析扣除医保花不了几个钱。智慧的夫妻会为对方设身处地地考虑。毫不利人永恒利己的人,做得太过会被反噬,此类事情见得不少。

机关算尽一场空,反倒彼此是吃点亏,让一让,经常下来有更好的结果

是啊。实在是看着没意思。好像周围这种人原来越多了。不只是夫妻,甚至父母跟孩子也有这种趋势。

没有爱,只有各种算计。[哭泣][哭泣]

老钟优秀代表,项羽和刘邦,看见人上人,要么大丈夫当如是,要么彼可取而代之,自己回家好好过自己日子?不存在的。
当上了人上人一定还得回老家转一转,修宅子,最好还回母校演演讲。几千年人生理想啊。

这活着有啥意思?钱只是生活的工具,钱不是目的[捂脸][捂脸]

每次看到这种无脑背什么“宁拆十座庙”谚语的人,我都笑了[抠鼻]又一个脑子里全是定式思维的傻子,迟早亏光

我悟了大师 一无所有不好吗[笑]

按照福山的观点,这是人类的本性。
“人类天生追求的不只是物质,还有承认。承认是指对他人尊严或价值的承认,又可称作地位。追求承认或地位的奋斗,往往不同于为物质的奋斗;地位是相对的,不是绝对的,即经济学家罗伯特·弗兰克(Robert Frank)所称的“地位性物品”(positional good)。[插图]换言之,只有他人都处于低级地位时,你才算拥有了高级地位。像自由贸易的合作游戏是正和,允许大家都赢;然而,追求承认或地位的斗争却是零和,你的增益一定是对方的损失。
人类活动的大部分都以寻求承认为中心

不同意。80年代以前的社会保障好吗?1949年以前的社会保障好吗?当时夫妻双方是这样考虑家庭的吗?是这样盘算对方的吗?
就算说到美国。美国在上个世纪社会保障好吗?美国在19世纪社会保障好吗?难道他们在以前家庭关系也是相互算计吗?