发布于: Android转发:11回复:24喜欢:1

我想请问中证红利指数etf和沪深300etf,用10年甚至更长远的周期来看,谁的收益更大? 最好请大家能有论据来支撑论点。

$中证红利ETF(SH515080)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $上证50ETF(SH510050)$ #股民的日常# #今日话题#

全部讨论

2020-12-15 11:33

养老 适合投红利, 长期持有,利用复利的力量,给晚年一个较高的收益。
养孩子 适合投沪深300 持有个十来年 ,两个都能跑赢
通胀

2020-12-14 19:32

不操作选中证红利,操作选300

2020-12-14 18:40

这是个盲盒,时间足够长,其实差不多。

2020-12-14 17:02

好价格买进最关键,现在红利ETF市盈率低估区,适合买进,并且长期持有,或者定投
沪深300市盈率不高不低,

2020-12-16 18:40

这是个好问题,我也一直在思考。
首先,从历史收益来看,从2012年到2019年(一个中周期),沪深300的收益率是129%;中证红利的收益率是123%。两者收益相差不大,这里有一个统计时间点的选择问题:1)如果在2018年底统计从2012年到2018年底,那么$中证红利(SH000922)$ 的收益显著高于$沪深300(SH000300)$ ,所以统计的时间节点至关重要;如果在2020年12月16日统计从2012年到现在的收益,则两者相差无几。(其实,很多看广告收益率很高的基金统计就利用了这一点)。
其次,相比$沪深300ETF(SH510300)$ ,持有中证红利的用户体验会好很多,其原因是波动性相对于沪深300低很多。其背后的逻辑是,红利策略的股票的高股息为股票的价值进行了托底。

最后,包括红利策略在内的很多Smart Beta近两年表现不佳,但是无论从美国的历史还是我国的历史来看,红利策略长期有效,但短期(历史统计可能3年)可能会失效。



如果要二选一,推荐红利etf,理由如下:
1.红利etf也就是上证红利看中的是股息率,沪深300看中的是市值。
2.上证红利是上交所过去两年平均股息率最高的50家公司组成,沪深300是a股中最活跃的并且市值最高的300只股票。
3.从过去的长期年化收益排名来看,红利etf>300etf。
4.红利etf更适合长期投资,例如子女教育金或者养老金。
最后,不论你买哪个都最好在好价格入手,或者低估区定投。红利etf市盈率小于7适合买入,300etf市盈率小于10适合买入。

2020-12-14 19:18

当然市值类涨的好,看看十大重仓股稳稳的增长,看看红利全是夕阳产业,煤炭,钢铁,高速等,红利适合有现金流需求的人。

2020-12-18 13:51

红利适合养老基金,教育基金,比较合适,他主要是分红,沪深300他的上涨差价赚得多

2020-12-16 00:29

中证!7.11的市盈率很接近低估区了!我的标准是7以下放心买!2020年4月

2020-12-16 00:26

看未来十年吗?那就是看(现在)谁更值得投资了!看哪个离自己的低估值更近了,就买谁了!