如何看“大利好”

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

千呼万唤始出来

之前发文说过此次反弹跟2023年初不一样,当时市场一致预期虽然极高,但基本面却表现出不断恶化的趋势,两者差距走阔也为后来3季度暴跌的开启埋下伏笔。

而这波行情的反弹则相反,机构与散户逢高出货的不在少数,对当下大环境的预期并未有明显改观,多数投资人仍未能从熊市思维中走出,这也是为什么网上充斥着对普涨行情下,自己所投基金表现不满的原因。然不管是PMI、CPI还是出口数据,二季度都在悄然改善,不能说当下一定是反转,但至少可以确定最坏的时刻已经过去了,如果还缺乏信心,那就看看最近港股市场和北向资金对国内资产的重新定价,是不是乐观多了……

1.降低首付比例,鼓励的是有能力上杠杆且有居住需求的居民,可以是首套房刚需,也可以是二套房改善需求,而非很多大V一棒子打死说没钱还鼓励全民上杠杆的yu民策,还是那句话,贬低和下意识的反抗,都是不理智且愚蠢的成年人行为。

2.如果说上面那个是惠泽潜在买家的,那么降低公积金和商业贷款利率的,则既惠泽潜在买家,也把存量房奴纳入受益范围。又有不少大V用他们聪慧的头颅算了笔30年期100万商业贷最终仅少付一点,如果是为了劫富(银行存贷息差压力继续扩大)济贫(居民收入太低)何必如此大费周折呢?直接提高纳税门槛,或者从银行每年利润中拿出一定比例全民发钱即可。

3.收购存量房产做廉租房,很多人说这是学习坡县,如果只是个“县”还行,但要在960万平方公里的土地上实行这一套,随便举个例子,有限的资源是否要去收购18线小县城的空置房产?持续人口净流出的城市?人均两套住房的过度开发地区?不要想啦,还得是先留住人,否则依然啥也不是。

虽然看好这次的反弹,但二级市场对于“利好”的反应,个人觉得短期还是期望过高了。

全部讨论

05-19 13:52

国家敢放出百分之15的首付,就说他们有决心把平均房价下跌控制在百分之十,能不能做好另说,决心肯定有。不然万一出现踩踏,大量抵押物价值低于贷款额,就…