poe/eva 专家交流会 2023.1.5

发布于: Android转发:8回复:24喜欢:12


自己记录的,如有信息遗漏,欢迎补充。

1、净利率

1)eva 净利率5个点

小企业压力大,被头部企业打压

头部胶膜企业主动做打压

2)epe 净利率 10个点

3)poe 毛利率 二三十个点 净利率 10个点以上

2、胶膜克重

topcon 400g 福斯特

eva 400g 420g 440g

poe 420g 440

1)400g胶膜 eva 和poe的比例

1:1:1

2)趋势

400g再往下意义不大,胶膜太薄也会对组件性能产生影响。

3)hjt降本路线

无银

薄片化

3、封装模式

topcon最大概率 :epe + eva的封装方案 poe备选方案
已经在认证,马上可以出货

4、poe的下游

防水

汽车级poe粒子转光伏级poe粒子 不难。

poe不难做,跟着行情来。poe有专利垄断,绕开专利要花一段时间

5、明年poe供需

23年没那么紧张,24才紧张


6、n型组件里 epe替换poe会不会对组件质量产生影响

主要是水汽的问题,n型电池片对水汽比较敏感。

7、胶膜的效率

效率提升很容易

重点是提高效率同时控制成本,找平衡点。

8、23年 epe替代poe

eva明年产能不是问题,23年紧平衡,肯定比22年紧张程度要好

9、eva,poe价格

eva胶膜:9.2 含税

poe:16.7 含税

epe:在eva基础上加15%

10、eva胶膜的竞争

福斯特市占率小于50%。

23年情况:
(1)eva价格会压住,提升量

(2)利润靠epe和poe

11、100gw topcon 对应多少 poe

保密。

测算方式以:

主要以epe为主,epe + eva(正面epe,反面无所谓)

小比例纯poe,其中。

1)topcon poe + eva的封装 poe + poe不大可能

2)隆基 hpbc 或者 ibc 纯poe

12、转光膜进度

赛伍:进度快,但是良率不高

福斯特跟上,产品会被吃掉大量份额

13、poe转产

转产难度不大。

14、poe粒子多少万吨用于光伏(不考虑转产)

30w吨基本可以拿到。

15、eva产线可以转产eva吗(胶膜企业)

完全可以互转,一个星期搞定,加班几天搞定

16、topcon里用epe或者eva替代poe对边框有什么要求?

用边框更保险,可以防水汽。

激进点可以不加,但是自己要有把握。

$福斯特(SH603806)$ $赛伍技术(SH603212)$ $海优新材(SH688680)$

全部讨论

2023-01-09 00:48

EVA、POE胶膜专家交流要点-0105
———————————
1)排产情况:22年12月,A公司1.2-1.3亿平、B公司3000万平、C公司1500万平、D公司4000万平;23年1月,A公司预计在1-1.1亿平。预计春节后的2月份下游需求加速向上(会比22年春节后需求修复更快)。

2)EVA粒子库存:A公司的EVA粒子库存成本大约15000元/吨,其它几家的粒子库存成本都比较高,其它几家基本都还有21000元/吨的高价EVA粒子库存未消化完,即使当下已经购入低价EVA粒子,整体EVA粒子库存成本也很高,在18000-19000元/吨。

3)23年EVA粒子价格判断:现在已经是EVA粒子价格底,粒子厂库存消化得差不多了,当前低价EVA粒子有11000元/吨,预计逐渐恢复到13000、15000元/吨,预计23年EVA粒子价格顶多到25000元/吨。

4)EVA和POE粒子供应问题:预计23年EVA粒子整体供应比较宽松(即使TOPCON全部切换到EPE+EVA),但不排除阶段性供应紧张;判断23年POE粒子供应紧张程度不如24年。

5)胶膜克重:EVA胶膜目前420/440/460的都有;POE胶膜目前主要是420,有的厂商称可以做到380;23年胶膜克重会降得比较多,但预计24年不会降太多(到400以下了就不会再大幅下降)。

6)TOPCON封装形式:目前基本只有晶科是双面POE,其它家都往EPE/EVA上切,目前已可以出货EPE/EVA封装的TOPCON组件。预计23年TOPCON上会大部分切换成EPE+EVA胶膜的形式。

7)非光伏级和光伏级粒子产能切换:切换起来都比较简单,EVA产能切换大约1个星期就,而POE粒子产能切换主要障碍在专利问题上,海外的POE粒子专利已形成垄断。

8)POE粒子下游:POE粒子下游主要是汽车、光伏,还有发泡、线缆等,预计光伏会成为占比最大的部分;非光伏级粒子(EVA/POE)下游需求不行导致整个粒子价格下降是可能的。

9)价格和盈利:当前EVA胶膜9.2元/平(含税),EPE比EVA高14-15%,POE胶膜16.7元/平;判断23年EVA胶膜的整体盈利能力不会特别好(A公司可能有5%的净利率,其它企业压力较大),盈利主要来自EPE和POE(A公司的EPE可能有10%的净利率,POE在10%+)。

10)HJT光转膜:转换效率很容易实现(多加些转光物质),主要是在转换效率、成本、性能上实现一个平衡;目前C公司走的最快,第二梯队A公司/B公司。

11)其它:EPE目前基本是EVA:POE:EVA的结构,用量1:1:1;若TOPCON切向EPE或者EVA,双玻上为保证阻水性,保守一点可能还是会用有边框方案。

这意思赛伍这是起了个大早赶了个晚集?

$深圳燃气(SH601139)$ 这个POE龙头往往容易被遗忘,现在估值完全没体现poe的价值

2023-01-09 08:29

POE粒子的市占率呢?

2023-01-09 08:21

mark

2023-01-09 00:49

哪里说赛伍良率不行了?

2023-01-09 00:25

对啊,怎么能这么说我赛伍?

2023-01-09 00:10

听你这意思赛伍没有预期差了?