| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：237 | 喜欢：24 |
第一，你说的已经成功或即将成功才是天真。所有不计成本砸钱砸出来的东西都无法市场化，这是注定会失败的路，苏联已经走过一次了。第二，你不屑一顾的那点数据决定了大部分人的就业，尤其是青年人的就业。就业是一切经济问题的核心，而不是所谓的高科技。
欧美GDP里科技才占10%，剩下90%，绝大多数人的就业都在这里面，你准备拿什么解决？全民吃汽车喝芯片？你以为的科技研发个技术就能赚大钱，实际上等你搞出来了，立马卖的比白菜还便宜，随后每年还得投入资本，永远烧钱烧下去。
先进制造业全球加一起也就5万亿，全让中国占了每人也就3000多美金，况且现在都快一半了，发达国家一半也是靠卖资源的，你把科技全占了也没办法推动中国进入中等发达国家，发展经济最好的办法还是让老百姓有钱花，财政发力效率最低，一部分演化成使用率不高的基建，另一部分进了某些人腰包，真正让市场决定资源配置才是最重要的
转型这个词语是错误的，中国经济这么大，人口这么多，不可能靠一个所谓高科技解决所有问题，解决所有人的就业。
包括房地产在内的传统产业依然是国民经济的重要组成部分。
所以不需要转型，只需要引导和扶持，高科技领域只要有利可图，依然会获得较好的发展
许多人只是静态地片面地看问题，好像发展高科技与数字经济转型必然和传统产业矛盾，必然带来失业，这种观点是非常可笑的。比如新能源汽车不仅仅就是锂电池，还会带动钢铁业、电机制造业、电线业、芯片制造业等一系列产业发展。讲到新能源就将思维禁锢在电动汽车，不仅仅是电动汽车，还有氢能源汽车，氢能源最大的利用应当是炼钢与炼铁而不一定就是汽车。此外芯片也会带动人工智能、军工、高端机床制造和飞机制造业的发展。同样也会在生物力学等方面帮助传统服装鞋帽产业发展，使得鞋子穿得更加舒适等，也会在无人机播种、工厂化制作进行奶牛生产、菌菇生产、农产品生产方面更加有效率。只要你认真想想，就会发现这会对我们国家走向繁荣富强有多么大的帮助。这也是为什么美国要限制中国高科技发展的原因。
有思想，有远见！赞一个！
是吗？如果没有去年的事儿，你说的我差点就信了。
大致是这样的，但就目前讲话的结构，传导不起来，大概率都是几个人的一厢情愿
科技越创新，所需的人越少啊
密集型产业 促进就业的 高科技促进资源集中
一切问题的根源是居民负债表，杠杆高企，现金流匮乏，一切办法都是徒劳。日本20年才消化居民高负债，股市才走好。股市的本质是资金对手盘，没有居民这个对手，股市上涨的意义在哪里？
这世界除了自然规律，没特么一定的，滚
喷你的人多就对了，因为大多数人是挣不到什么钱的，大的方向版本答案开始很少人能看透。