什么是成熟的双抗平台？什么是初级的平台？怎么定义的，谁定义的，你定义的？你投资就是为了买个平台？

我觉得你把血液肿瘤双抗和实体瘤双抗混为一谈了，罗氏，再生元，安进技术积累还是偏CD3双抗罗氏还有眼科确实是双抗技术王者，但是罗氏目前pd1双抗选择了TIGIT，肺癌数据一般只能赌一手肝癌开盲盒。目前针对实体瘤的双抗就只有JNJ的EGFR/c-met和康方的AK104，免疫检查点抑制剂双抗最近的临床数据读出已经证明根本不是pd1/其他靶点排列组合。pd1/tigit和pd1/tgf-β双抗目前成药性没看到，更加证明了康方AK112和AK104靶点选取的眼光。同时康宁的同靶点双抗肺癌都没拿下，说明无论是底层产品设计和临床立项考量和康方一比被秒杀。另外股价看的成长性，AK112和AK104有一个闯关FDA成功，康方的400亿市值打不住。AK104国内宫颈癌自建商业化团队已经开始放量还有派安普利单抗和天晴合作能拿分成，另外follow的几个免疫靶点。有源源不断的现金流能支持现有的研发。BD就只看数据是否够硬，BNT可是BD了普米斯的pd1/vegf，这个还没康方的速度快。另外Seagen，第一三共，ImG哪一个不是ADC先驱。但是科伦，百力司康，宜联，康诺亚同样被MNC买走ADC管线的权益。我个人觉得是中国biotech原来做数据国际披露不够好，人家MNC根本看不到你有这个产品或者你有这个技术优势，从而没有进一步接触的机会，如果AK112头对头击败K药，手握ADC而没有pd1上市的大药厂会闻风而动，没有ADC但是手里有小分子能搞联用的大厂也会感兴趣。参考诺华BD百济的pd1，错过pd1百亿市场的大厂更想直接买一个已经进入后期临床或者成药性经过验证的产品。ABV最新四处扫货，一周花了200亿美金买了2家公司，IMG其实只有一款ADC上市，但是足足花了107亿美金，永远不要低估每一个大药厂做大做强的决心。

为什么只能BD给SMMT这样的空壳公司（什么？您打算靠它开展国际三期临床？）？因为你的“双抗平台”，人家国际成熟大药企都有（说不定更好）。

他们没有相同成熟平台

怎么哪里都有这个货？你说的他们那么牛，为啥还来买康方的产品？

1、笔者发贴光明磊落，从来不拉黑别人，更不会删球友的跟贴。
2、部分球友进来骂几句就拉黑笔者，不让笔者回复，罢了罢了。

这种低智商，直接拉黑