回复@猫村村长: 我认为做空报告夸大其辞了
$Samsara(IOT)$ 并非是纯软件公司，需要销售硬件给客户。这些设备是物联网模块，比如车队安装这些物联网硬件模块之后，能反馈车辆信息，以便公司更好地掌握车辆行驶的安全。公司靠软件订阅模式来收费（价格应该是包含了硬件费用）。
做空报告指责公司对硬件的折旧是按照5年来摊销的，而不是3年。这样利润率就显得好看。但问题是，几年折旧这个似乎也没有一个定论。比如最近一年时间内，微软谷歌等大厂分别将其数据中心的折旧年限由4年改为6年。
回到Samsara，假设比较差的情况，就是大量客户签约三年后不再续约，那么理论上硬件如何处理，是回收再销售还是就此报废，也没有明确说法。关键还是看硬件产品的质量到底能用几年。
目前对Samsara比较有利的是，其客户拓展比较顺利。不仅新客户急剧增加，老客户的续约及交叉销售（原先可能只买一个产品/服务，随后用着好，就继续购买它的多个服务）非常明显，这次财报重点强调点之一就是这个。这样的话，硬件摊销的隐患就减轻了不少。
我觉得，Samsara的做法，最多只能算激进一些，谈不上作假。//@猫村村长:回复@飞鲸投资笔记:怎么看IOT做空报告提出的利润率和财务作假质疑？