| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：4 | 回复：212 | 喜欢：38 |
讲讲个人意见。我以为的。
知府去年对今年宏观有严重误判，造成大方向偏离。
知府的经济学仿佛是上一个版本的，认为“水是央行放的”，但目前的版本是“每个负债主体都在放水”，所以知府不相信负债表衰退。
这三年中房跌掉了居民财富120万亿，债是刚性的，未来消费怎么会好。
锂电消费大头在中国，跟着国内一起通缩了。
涨水电费不能算通胀，这些在国内算税收，只会进一步挤压消费能力。涨水电费只会数据上好看一点。
本质还是分配问题，解决不了。
个人愚见，轻拍
讲讲个人意见。我以为的。
知府去年对今年宏观有严重误判，造成大方向偏离。
知府的经济学仿佛是上一个版本的，认为“水是央行放的”，但目前的版本是“每个负债主体都在放水”，所以知府不相信负债表衰退。
这三年中房跌掉了居民财富120万亿，债是刚性的，未来消费怎么会好。
锂电消费大头在中国，跟着国内一起通缩了。
涨水电费不能算通胀，这些在国内算税收，只会进一步挤压消费能力。涨水电费只会数据上好看一点。
本质还是分配问题，解决不了。
个人愚见，轻拍
说经济差吧？也没差到离谱；上市公司渣吧？整体估值绝对在低位。所以即使抛开通胀放水的预期，现在也坚定不移地看多做多——当然，短线在情绪影响下狠可能继续下跌
即使是无路可去 大家也不来股市。从来没买过股票的那居民的开户热情，早在828就完全就被浇灭啦
有钱的老人风险偏好小了，欲望也低了。吃的喝的都少了。世界工厂受压，产能过剩导致长期通缩下，钱越来越值钱了。
你这对中国股市的历史一无所知呀，那么当年很多人踩过的坑你会再踩进去