为什么我看到的是公司的碳酸锂产量权益基本不变,在新公司预计减少两个董事席位,锂矿租赁开采权延期30年。
风险嘛肯定是有的,公司基本沦为财务投资;但好处嘛人家也给了,锂矿本来2030年就到期了,能不能续租存在不确定性,现在将租期延长30年。
市场的理解应该是原来锂矿租期虽然只到2030年,但按惯例续租一般不会有太大问题,无非租金重新谈判而已。公司作为sqm二股东,对重组事项却基本没有掌控力,因此市场质疑公司对海外投资的掌控力;按目前的方案公司在新公司估计要丢失2个董事席位,基本沦为财务投资;公司在sqm公司拥有3个董事席位都没掌控力,那么在重组后董事席位更少了,市场质疑公司能否维持自身利益。
公司能不能维护自身利益固然与在公司的话语权有关,但也与相关国家法治是否完善、营商环境有关,这个好像@i知府 比较了解