本朝之前的历朝历代都把秦始皇评价为暴君

其实应该多吹的是刘邦，但由于各种各样的原因，改开后两派知识分子都不是很待见他

还有一个讲成功学叫啥啊想不起来也是很推崇秦始皇。
这些人读书读到狗肚子里去了。
孙皓晖写了一套小说《大秦帝国》，扉页上写的是：献给中国原生文明的光荣与梦想。
改编成电视剧，第一部就是拍商鞅，把商鞅美化得跟圣人一样。
最后处死商鞅竟然是砍头，漫天飞雪中，竟然不是五马分尸，这特么都能瞎编。

两年来读历史，唯一的感触是：帝王将相不必拿来歌颂和鞭挞！他们几乎没有自由，从来没逃离出人性的魔咒！

应该被拉去修长城或者修秦始皇的陵墓，修完还不给钱，这是免费的徭役。

项和司马都是一类人，讨好才有饭吃。

焚书坑儒这件事，秦皇可能是被冤枉的！

宏大叙事宣传需要，两千年历史里面，绝大多数时间都是暴君典型
仁君治下老百姓尚且衣不果腹，何况这种残暴帝王

有没有可能汉朝人写的东西，只能说秦皇残暴

随手择录了一段文字：比秦始皇早的先秦诸子百家，老子（市场经济无为而治）、孔子（仁爱中庸以人为本）、墨子（兼爱非攻平等和平）、杨子（自由为我独立产权）四大先贤的思想，中华民族的伟大复兴，思想上要复兴到先秦诸子百花齐放，文化上要复兴到盛唐气象兼容并包。