投资的长期主义 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:27
固定5000家,退一个上一个

热门回复

2023-12-05 16:53

那可不行,市场失去融资功能就没有意义了。反对。减持的卖的出去,是本事。什么时候大股东想卖没人接了,自然就健康了

2023-12-05 17:18

我是说,我们好减持,没说清楚.........[狗头]

江山代有韭菜出,各代被刨三五年。怕啥?

2023-12-05 17:53

韭菜不喜欢过多的水分,如果土壤湿度过高,根部容易受到烂根。

末位淘汰吗?还是退了一个再放一个上来?

这个政策一出,直上5000

上市公司做梦也会笑:上来圈一圈钱,下去歇几年,粉饰一下财报,上来再圈更多的钱,你方唱罢我登场……

改革都是逼出来的

2023-12-05 18:08

一步到位,全退,换新的5000家,这样满意吗?
实在不懂为什么没有补偿机制的退市也会受到拥护,一块新海绵上来换下一块吸满水的海绵并不是好事,长此以往,水池就干涸了。要退可以,把吸的水还回来。

2023-12-05 17:16

按规则玩的前提是规则尽量公平,并且能够得到公正的执行,有了漏洞能够及时修改。否则在一个充满暗箱操作的环境下,无异于捆住双手和手拿武器的歹徒搏斗。