简单，田皮田骨收两轮税，把房产税也征上。

当然是有钱人，你有随时变现的自由。而说自住房不卖，升值不算钱的，就让他们继续YY吧

一条鞭法，摊丁入亩

竟然竟然拿半财务自由的人和还未进入小康水平的人员做比较?

肯定千万房产的算富人啊。
只有一套自主房（还是70年产权的）还收税，于法理不合......
如果ZF不免征税，一年5-10万房产税，真的交不起，可以卖了1000万的房，移居别处。或者一年将房产0.5-1%的权益过户给税务局......现在不是有试点的政府持有部分权益的房子卖吗，可以类似操作......
上海一个月1万块无房，的确艰难。

你说的这两种人现实中有很多，前者是老市民，后者是新市民。
我国目前对个人的征税更多是工资性税收，富人有N多种方式合理避税，尽管高收入阶层税收已经45%了，但是缴税的依然是高级打工仔，真正的富人是不领工资的。
因此，征税的主要问题压根就不是起点多少和征收比例。而是从技术上实现收入透明、公开。
至于你说的这两人谁穷谁富，就我国的情况来说，都不是富人。前者只有一套自住房，且在大城市来说收入很低。后者尽管工资上万，但无房产，也是穷人。
因此两者都不应该缴税，后者按现行的5000收，申请抵扣以后也缴不了多少甚至有可能不用缴。

我现在有1000万，下个月全款买了套1000万的房子，成了命题中的那位。还需要比吗？

要是我是前者简直不要太爽了

重资产低利润的公司给的估值高，还是轻资产高利润的公司给的估值高？哪个交税多？好像后者估值高，交税多，道理是一样的吧。

前者抵押一下就可以有钱消费了。等着通胀一来防水贷款就稀释了，还是可以过不错的生活的

肯定是前者富。

hoO

我们这点税加起来赶不上一个主播的

手里没钱和有钱不用，不是一回事

在一线都是穷人，换个小城市你是富人，那人还是穷人