你这个比例是他们自己电量的比例,但整体用电比例没有这么高啊,大量进口法国意大利的电?
风光遇到极端天气就抓瞎了,国内备用火电足够多才能顶得上。德国关闭核电站靠进口。丹麦风电为主,接入北欧电网进口挪威瑞典的水电。
这么跟你说吧,一年8760小时,光伏年等效利用小时数大约1100小时,风电2200小时。
查了下,欧美的燃气燃油发电和水电占比较高,比煤电的调峰能力更强。国外还有个优势是风光主流是分布式建设,而我们类似风电三峡很多GW集中建在酒泉,发电量大,距离用电需求地很远,给调峰带来巨大挑战。
其实占多少比例不重要,有波动也没关系,重要的是风光都是被动的,不可控
这个数据我不清楚。但是我知道现在德国的情况属于全民买单补贴新能源
刘科院士说风光新能源不能超过电网占比15%,否则会影响电网的稳定性。不知真伪[为什么]