再看南极电商

发布于: 雪球转发:3回复:57喜欢:3

 

操作记录:2021年1月开始对南极电商建仓(平均价格约为10.1元),一直持有至国庆前,发现经营方向不确定后快速撤出(撤出价格约为10元,微损出局)。直至张总明确FOMMOS不及预期果断调整并再次出手建立品牌矩阵准备收购百家好后,发现其经营方向逐渐明确,符合预期再次建仓,价格平均约为7.3元。

进入南极电商,是进入消费或者快消领域的一个学习过程。从最初对南极人品牌的残存记忆到理解电商生意模式的快速变化,是一种持续被学习的自我强化过程。为此,还看了《第四消费时代》、《一胜九败》(优衣库柳井正)等书及7-11的相关资料理解消费和时代需求。

从柳井正的《一胜九败》就可以看出,优衣库发展过程的试错经历非常丰富。而南极电商作为服装为主的企业,行业竞争异常激烈,叠加电商的快速变化让人难以稳定适应。2021年,张总不断地发出声音,从被理解再到被证伪,是个不断试错的过程。包括国庆前后,我在其又一次试错后不再具有信心和耐心而撤出。张玉祥是一个在这个行业跌爬滚打多年的人物,他对服装和电商领域的敏感性度非常高。我最欣赏的反而是他在长期主义上的钝性,以及不断小成本试错中的勇于纠错的能力,这个是我再次重仓的理由。公司是个虚构的人员关系共同体,投资主要是投人,因此我敢于投他。不过对比优衣库,张总在人才构建和制度执行上还需要加强。

《第四消费时代》谈了日本的消费发展史,对于中国有很多借鉴意义。优衣库、无印良品的成功,是正好踩中了日本国民对于服装由工作服向休闲服(生活方式)转向的大浪潮,而过了几年又赶上了中国人对于休闲基础服装的转型时间点。这个也引起我对南极电商的转型反思,基础款服装、家居用品、健康食品等基础需求商品,在好货不贵的原则下是不是万年长青的原则?这个是对于“货”的提问,也是对中国消费阶段的覆盖思考。因此,张总聚焦直播和品牌矩阵,我是赞同的,在自由现金流非常充裕的前提下,进行品牌储备不是新鲜的事,收购卡帝乐鳄鱼时就提出,只是在卡帝乐鳄鱼被验证正确时再次出手。服装品类进行全档次覆盖,是对中国目前消费不均衡阶段的回应和解决办法。但是这个是聚焦服装行业,还是其他商品也有类似操作,需继续等待验证。

而对于渠道,在电商竞争白热化的当下,更是直播和信息流推荐斗得难解难分。偏偏2021电商的总量增长遇到了瓶颈,进入存量厮杀的刺刀战,南极电商在几家电商之间寻求平衡尤为关键。这个时候,张总提出筹备线下开大店,也不是新鲜的事,这个是之前就准备而被疫情打断了的计划。这种小成本试错是值得的,FOMMOS也是小成本试错,虽然目前可能搁置,但是这些工具箱在时机成熟时再拿出来,就得心应手很多。扩大所有可能的渠道,本身就是南极电商赖以生存的商业模式。

南极电商的特点就是它独特的商业模式,所谓的品牌授权和服务。但是本质上看还是为了做好一门卖货(服务)的生意,而组织起更多的厂更多的货以及更多的渠道进行组织编网。目前护城河不明确,是因为这张网到现在为止还没有边界。所有互联网的生意,甚至包括类似优衣库的服装生意,都很难稳定一成不变地去守着护城河,主动求变中生存发展,才是唯一出路。南极电商面临的行业环境,多变且激烈,是我很不喜欢的;但是张玉祥长期主义的坚持,让我找到了锚点,这次我会再给多点时间和他一起验证看看。
 @谦和屋   @张平原   @初善君  

本文为个人投资记录和检讨,不做为投资参考,转载请注明。

2021.12.1 于广州

全部讨论

2021-12-01 15:06

不管之前跌的多痛,都是沉没成本,多说无用。
当下重新梳理分析,是否还愿意买入?欢迎讨论。

2021-12-01 18:48

南极电商的品牌授权方式给无数消费者带来糟糕的购物体验

一个空壳还想啥护城河

2022-01-25 14:01

南极电商的董事长张总很有能力,但是同时想法也比较多,对于企业来讲,南极电商存在较大的不确定性,投南极电商更像风投,要么大赚,要么大赔。个人观点

2021-12-03 21:37

南极电商 品牌授权,就像 沙滩上的沙雕,经不起风浪。
好货不贵,南极何时做过产品企划,控制过商品演化方向??
没有品控 没有企划 ,连品牌市场推广也不做了,啥都没有。
品牌价值是需要商品力来维护的,南极人自信好货不贵,为什么不一直用南极人?

2021-12-02 23:40

南极电商未来发展空间巨大,目前的困难最迟明年年中就会过去。预测未来三年内市值会突破千亿。

2021-12-02 06:53

鸡精

2021-12-01 17:17

分析中肯,

2021-12-01 16:14

9.9元十双袜子.有什么前途,估价未来就是0.99

2021-12-01 14:23

兄弟,在股市里面,判断成功与否的唯一标准是收益率。如果很优秀,可以继续坚持,不行,那得考虑是为什么?